Aggregator

This Short from [ProShorts 101] shows us how to make an incandescent light bulb from a jar, a pencil lead, two bolts, and a candle. Prepare the lid of the …read more

Al tientallen jaren gaat het op dezelfde manier: wil je een nieuwe baan, dan schrijf je een sollicitatiebrief. Maar dit geven we steeds vaker uit handen. Steeds meer sollicitanten gebruiken kunstmatige intelligentie (AI) bij hun sollicitatie. En ook bedrijven maken bij sollicitaties in toenemende mate gebruik van AI, blijkt uit een belronde van de NOS.

Sollicitanten zetten de technologie in voor het opstellen van cv's en motivatiebrieven, maar ook het voorbereiden van gesprekken zelf. Voor werkgevers zijn er zelfs AI-avatars die gesprekken voeren. Het roept de vraag op of AI het sollicitatieproces eerlijker of juist ondoorzichtiger maakt.

Bij het schrijven van een motivatiebrief is jezelf goed op papier uitdrukken niet altijd makkelijk. Jackie Vedder (18) herkent dit maar al te goed. "Ik ben echt slecht in dat soort 'doen alsof'-tekstjes", vertelt ze. "Dus ik vroeg aan ChatGPT: 'Schrijf een profielstukje voor op mijn cv.' En het was raak."

Ze is niet de enige. Volgens sollicitatie-expert Aaltje Vincent is dit de moderne variant van hulp vragen aan je tante of buurman. "Mensen vinden het schrijven van sollicitatiebrieven moeilijk. Nu helpt een chatbot in plaats van een familielid."

Ook Djurre Holtrop, hoofdonderzoeker bij Tilburg University, ziet kansen: "AI kan helpen om kwaliteiten beter onder woorden te brengen, zonder dat het oneerlijk wordt. Als je er eerlijk mee omgaat, vergroot je je kansen."

Digitale tussenpersonen

Sommige bedrijven zetten AI in aan hun kant van het sollicitatieproces. Het platform Welovehumans laat kandidaten praten met een AI-avatar. Die stelt vragen en maakt op basis daarvan een profiel van de kandidaat. Bij techbedrijf Photonfirst werkt het goed, zegt personeelsmanager Sjouke Blom. "Het scheelt zoektijd. Je merkt dat mensen die zich via dit platform aanmelden echt op zoek zijn naar een baan. Dat is anders dan wanneer wij zelf mensen benaderen via LinkedIn, waar de respons heel laag is."

Volgens Vincent zitten er voor- en nadelen aan zulke systemen. "Ze kunnen het makkelijker maken om te solliciteren, vooral voor mensen die minder taalvaardig zijn", zegt ze. "Maar ik heb er moeite mee dat het klinkt alsof het eenrichtingsverkeer is. Wij vragen, jij antwoordt. Dat is niet meer anno 2025."

Verantwoording wordt verplicht

Het gebruik van kunstmatige intelligentie roept ook vragen op. Hoe weet een werkgever nog wat echt is? In de praktijk blijkt dat sommige sollicitanten hun cv flink oppoetsen met hulp van AI - soms met informatie die niet klopt.

Voor bedrijven gelden sinds dit jaar strengere regels als ze AI inzetten voor sollicitaties. Het gaat dan bijvoorbeeld om AI-hulp bij screening of bij het voeren van de gesprekken. Volgens Holtrop zijn bedrijven hier nog niet goed op toegerust. "Veel organisaties hebben nog geen strategie voor AI in sollicitaties."

Ondertussen is het voor sollicitanten vaak nog onduidelijk of ze AI mogen gebruiken, ziet Holtrop. Vanaf volgend jaar zomer maakt de EU het wel verplicht om als je solliciteert of redigeert met behulp van AI, dit duidelijk te maken.

Jackie Vedder ondervond ook de beperking van AI: "Ik vergat door ChatGPT een paar belangrijke details en kreeg daar veel vragen over. Ik ben uiteindelijk ook niet gebeld voor een formele sollicitatie. De volgende keer schrijf ik mijn motivatie weer lekker zelf, dan weet ik zeker dat ik niets belangrijks vergeet."

Goedemorgen! De Tweede Kamer debatteert vandaag over de importtarieven die de Amerikaanse president Trump voor de EU heeft aangekondigd. En inlichtingendienst MIVD presenteert het jaarverslag.

Eerst het weer: De dag start overwegend bewolkt en regionaal mistig. In de middag schijnt de zon soms, maar ontstaan tegelijkertijd ook enkele buien. De temperatuur stijgt naar 14 tot 17 graden bij een matige zuiden- tot zuidwestenwind.

Ga je vandaag op pad? Dit is het overzicht van de files en wegwerkzaamheden en hier lees je over de situatie op het spoor.

Wat kun je vandaag verwachten? Wat heb je gemist?

Harvard heeft een rechtszaak aangespannen tegen de regering van de Amerikaanse president Trump. Volgens de prestigieuze universiteit is het ongrondwettelijk dat er 2 miljard euro aan overheidssubsidies wordt bevroren.

Eerder deze maand eiste de regering dat Harvard 'activisme' op de universiteitscampus zou terugdringen. Zo moesten onder meer alle vormen van het diversiteitsbeleid gestopt worden en moesten mondkapjes worden verboden. Die laatste worden vaak gedragen door pro-Palestijnse betogers.

Harvard weigerde dit en kreeg te horen dat omgerekend 2 miljard euro aan overheidssubsidies wordt bevroren. De directeur van Harvard noemde de eisen "ongehoord" en zei dat deze ingaan tegen allerlei grondrechten, zoals de vrijheid van meningsuiting en van godsdienst.

Trump voerde de druk vervolgens verder op door ook te dreigen om een belastingontheffing stop te zetten en buitenlandse studenten geen visum meer te geven.

Ander nieuws uit de nacht En dan nog even dit:

Paus Franciscus, die gisteren overleed, sprak bijna elke avond met pater Gabriele Romanelli, parochiepriester van de Heilige Familie Parochie in Gaza. Ook sprak hij, zoals in deze video, met pater Youssef Asad.

Fijne dag!

Hoe om te gaan met de AfD? Nog voordat de nieuwe Duitse regering is begonnen, leidt deze vraag al tot hevige discussies tussen de coalitiepartners CDU/CSU en SPD. De kwestie ligt op tafel, nu de komende weken belangrijke functies in de Bondsdag worden verdeeld.

Het Duitse parlement werkt met talloze commissies, waar het belangrijkste werk wordt verricht en wetten worden voorbereid. Traditiegetrouw mag de grootste oppositiepartij de voorzitter leveren voor meerdere commissies, zoals de machtige begrotingscommissie. De AfD, met 20,8 procent de tweede partij van het land, wil graag meerdere posten verkrijgen.

De afgelopen jaren voorkwamen andere partijen dit door samen andere kandidaten te kiezen. Zo wilden zij verhinderen dat de rechts-radicale AfD, waarvan delen door de veiligheidsdienst als extreemrechts zijn bestempeld, werd genormaliseerd.

Daarvan wil CDU-fractievicevoorzitter Jens Spahn nu af. Hij vindt dat de AfD "op organisatorisch vlak" net als iedere andere oppositiepartij behandeld moet worden. "Politici moeten erkennen hoeveel miljoenen Duitsers op de AfD hebben gestemd", zei hij daarover. Meerdere CDU-coryfeeën steunen Spahn hierin, CDU-leider Merz houdt zich op de vlakte.

Dilemma

Bij de SPD ontlokten Spahns woorden hevige reacties. Voor de sociaaldemocraten is het "ondenkbaar" dat een AfD'er een topfunctie in de Bondsdag krijgt. In het regeerakkoord wordt elke vorm van samenwerking met "antidemocratische en extreemrechtse partijen" ook uitgesloten.

CDU'er Spahn benadrukt dat hij weet "wat voor mensen er in hun fractie zitten", verwijzend naar homofobe opmerkingen die hij zou hebben gekregen van AfD'ers. "Er zijn regels, en ik ben ervoor de AfD'ers te dwingen zich aan de regels te houden", zo luidt zijn toelichting.

Het tekent het dilemma in de omgang met de AfD. Na de verdubbeling van het zeteltal van de partij dringt zich de vraag op of isoleren werkt. CDU'ers als de premier van Saksen zeggen dat de AfD daarmee juist in de kaart wordt gespeeld. De populariteit van de AfD zou groeien door de slachtofferrol ('iedereen is tegen ons').

Onderzoeker van extreemrechts Matthias Quent stelt daartegenover dat partijen als de AfD de slachtofferrol sowieso blijven pakken. "Kijk naar Donald Trump, die zelfs tijdens zijn eerste ambtstermijn bleef zeggen dat iedereen tegen hem was", aldus Quent tegen Tagesschau.

Hij wijst erop dat de groei van de AfD vooral andere oorzaken kent: valse beloften en niet-waargemaakte verwachtingen. Hij noemt als recent voorbeeld het loslaten van de strenge begrotingsregels, wat de CDU in de campagne nog strikt afwees. Sindsdien groeit de AfD verder in de peilingen, tot ongeveer gelijke hoogte met de CDU/CSU.

Het toekennen van belangrijke Bondsdagfuncties aan de AfD is niet alleen een politieke kwestie, maar ook een veiligheidsvraagstuk, zegt oud-Bondsdagvoorzitter Bärbel Bas (SPD). "Meerdere AfD'ers worden door de binnenlandse veiligheidsdienst in de gaten gehouden vanwege spionage. Dan is het een veiligheidsrisico als zij toegang krijgen tot vertrouwelijke informatie."

Verbod op de partij

De AfD is door de veiligheidsdienst als "mogelijk rechts-extremistisch" bestempeld. Op deelstaatniveau gelden meerdere afdelingen als "zeker rechts-extremistisch" en houdt de geheime dienst AfD-politici in de gaten. De veiligheidsdienst onderzoekt momenteel of de gehele partij als bewezen extreemrechts moet worden bestempeld.

Met deze optie in het achterhoofd verhoogt de linkerflank van de SPD alvast de druk op de CDU. Als de AfD inderdaad dit stempel krijgt, dan moet direct de procedure worden gestart om de partij te verbieden, vinden zij. "Dat is onze plicht", aldus SPD'er Ralf Stegner dit weekend.

De CDU wijst dit van de hand, met het bekende argument: de discussie over een partijverbod voedt alleen maar het slachtofferverhaal van de AfD.

Wantrouwen

De omgang met de AfD zal een achilleshiel van de nieuwe coalitie blijven. De oude omgangsvormen, waarbij de AfD op ieder vlak wordt buitengesloten, zijn lastig overeind te houden. Denkbaar is bijvoorbeeld dat de AfD na deelstaatverkiezingen in 2026 in meerdere regio's zal meeregeren, omdat andere meerderheidscoalities onmogelijk zijn.

In januari vertoonde de brandmuur tegen de AfD al scheurtjes doordat de CDU/CSU met behulp van de AfD een asielmotie door de Bondsdag loodste. Het heeft het wantrouwen bij de SPD gevoed over wat de woorden van de CDU op dit vlak waard zijn. Dat maakt de verkiezingen van voorzitters voor de Bondsdagcommissies de eerste grote stresstest voor de kersverse coalitie.

De Nederlandse wetenschap stelt stilletjes kennis veilig, nu de Amerikaanse regering vergaand wil bezuinigen op de wetenschap, en het lang niet zeker is dat gegevens in de Verenigde Staten veilig zijn. Nederlandse onderzoekers vrezen dat ze hun toegang verliezen tot data die in de VS zijn opgeslagen. Nederlandse instituten brengen nu in kaart welke onderzoeksdata veiliggesteld moeten worden.

Onderzoekers probeerden op kleine schaal al langer data beschikbaar te houden door ze in Europa op te slaan. Inmiddels is die schaal flink gegroeid. Men is aan het downloaden geslagen: wat je hier opslaat, raak je niet kwijt als Trump de stekker eruit trekt.

Sinds de terugkeer van Trump in het Witte Huis neemt het aantal verzoeken voor data-opslag in Nederland gestaag toe. Ook bij SURF, een ICT-organisatie voor onderwijs en onderzoek, wordt dat gevoeld. "Verzoeken van deze aard hebben we niet voor de verkiezingen ontvangen, of zelfs voor januari", vertelt innovatiemanager Magchiel Bijsterbosch van SURF. Zeker klimaatdata en gegevens over genderonderzoek worden veel opgeslagen.

Wetenschappers en instituten praten onder elkaar volop over de inspanningen om hun data veilig te stellen, maar zijn huiverig om dat in het openbaar te doen, om die inspanningen niet in de weg te zitten. Als ze zich uitspreken, dan liefst niet te herkenbaar. Nog minder graag zeggen ze hardop dat ze al gegevens uit de VS aan het ophalen zijn, al hoort de NOS achter de schermen wel dat dit gebeurt.

"Ik kan me voorstellen dat je er niet de oorzaak van wil zijn dat die samenwerking nog moeilijker wordt", vertelt directeur Michiel Rodenhuis van de Nederlandse Onderzoeksschool voor Astronomie (NOVA), die als een van de weinigen openlijk wil vertellen over de zorgen.

"Je probeert er niet te veel ruchtbaarheid aan te geven. Maar dat die zorgen er zijn, is evident", gaat Rodenhuis verder. "We moeten nu vooral alert zijn en niet zomaar accepteren dat er grote afhankelijkheden zijn. Ik denk dat we dat in het verleden te makkelijk hebben gedaan, en dat we daar nu heel scherp over moeten nadenken." En dat nadenken zal hier en daar leiden tot alternatieven voor opslag in Amerika, denkt hij.

Ozonlaag

Een organisatie die dat al doet, is het KNMI, dat de NOS hierover niet verder te woord wil staan. Het meteorologische instituut is sinds enige tijd bezig met het naar Nederland halen van alle gegevens van het Ozone Monitoring Instrument (OMI), een satellietinstrument waarmee Nederland in samenwerking met de VS en Finland de atmosfeer onderzoekt.

In 2004 werd het apparaat in een baan om de aarde gebracht. Inmiddels haalt het OMI al 21 jaar gegevens over bijvoorbeeld de ozonlaag, stikstofverbindingen en luchtvervuiling op. Die data worden al jaren opgeslagen in de VS. Het was de bedoeling om de gegevens ook in Nederland op te slaan aan het einde van de missie, maar vanwege de ontwikkelingen in de VS is die opslagoperatie nu al begonnen.

Dit soort jarenlange meetreeksen zijn belangrijk voor klimaatonderzoek. Nauwkeurige langjarige metingen zijn noodzakelijk om wetenschappelijke conclusies te trekken over klimaatverandering.

Veel meetinstrumenten worden op zijn minst deels gefinancierd door de Amerikaanse federale overheid of hun data worden opgeslagen op Amerikaanse servers. En dat terwijl de Amerikaanse regering broedt op vergaande bezuinigingen op wetenschappelijke uitgaven en instituten, zoals ruimtevaartorganisatie NASA en NOAA.

De pineut

Los van de zorgen over ruwe data, zijn er ook zorgen over de databases met wetenschappelijke literatuur. "NASA ADS is zo'n database", legt Rodenhuis uit. "Die wordt gehost door Harvard University, maar betaald door NASA." Hij verwacht grote bezuinigingen op die organisatie. "Daarom kijken we daar nu wel extra goed naar."

Ook over digitale literatuurcatalogi in de geesteswetenschappen bestaan dit soort zorgen. En het geldt ook voor bijvoorbeeld PubMed, een database voor de biomedische wetenschappen met miljoenen verwijzingen naar wetenschappelijke literatuur. "Als we hier de toegang toe verliezen, zijn we wel de pineut", waarschuwt een onderzoeker, die ook vertelt dat nu wordt geprobeerd een eigen versie "uit de grond te stampen".

"Je kunt je voorstellen dat we misschien over twee jaar terugkijken en denken: 'mwah, dit was eigenlijk niet nodig'", nuanceert Bijsterbosch. "Maar het alternatief is data kwijtraken, en achteraf denken: 'hadden we maar'." Daarom staan hij en zijn collega's klaar voor alle verzoeken van Nederlandse onderzoekers. "Op het moment dat de wetenschap daarom vraagt, staan we klaar om dat op te vangen."

De dader die in 2019 in de Amerikaanse staat Texas 23 mensen doodschoot in een supermarkt, ontloopt de doodstraf. Wel heeft de rechtbank Patrick Crusius veroordeeld tot levenslang zonder kans op vervroegde vrijlating.

De inmiddels 26-jarige Patrick Crusius ontliep de doodstraf door schuld te bekennen in de zaak. Hij gaf toe dat de aanval een racistisch motief had en gericht was op mensen met een Latijns-Amerikaanse achtergrond.

Vanuit zijn huis reed de schutter 1000 kilometer naar El Paso, aan de Mexicaanse grens, om daar het vuur te openen op een filiaal van de Walmart. Hij droeg gehoorbescherming en een veiligheidsbril en schoot om zich heen met een aanvalsgeweer. Zijn jongste slachtoffer was 15 jaar.

Manifest

Crusius zette vlak voor de moorden een manifest online, waarin hij vertelde over zijn haat tegen latino's. Hij waarschuwde daarin voor een "invasie" van Latijns-Amerikanen in Texas. Ook verwees hij naar een complottheorie, waarin wordt gezegd dat de elite de witte bevolking van Europa op termijn wil vervangen door mensen uit Afrika en het Midden-Oosten.

In een eerdere rechtszaak veroordeelde een federale rechtbank Crusius al tot negentig keer levenslang. Hij kreeg die straf voor elk van de negentig misdaden waaraan hij schuldig werd bevonden. Dit zijn beelden van tijdens en net na de aanslag:

Recently a team at Fudan University claimed to have developed a picosecond-level Flash memory device (called ‘PoX’) that has an access time of a mere 400 picoseconds. This is significantly …read more

Harvard heeft een rechtszaak aangespannen tegen de Amerikaanse regering van president Trump. Volgens de prestigieuze Amerikaanse universiteit is het ongrondwettelijk dat er 2,3 miljard dollar aan overheidssubsidies wordt bevroren.

Eerder deze maand eiste de regering dat Harvard 'activisme' op de universiteitscampus zou terugdringen. Zo moesten onder meer alle vormen van het diversiteitsbeleid gestopt worden en moesten mondkapjes worden verboden. Die laatste worden vaak gedragen door pro-Palestijnse betogers.

Harvard weigerde dit en kreeg te horen dat omgerekend 2 miljard euro aan overheidssubsidies wordt bevroren. De directeur van Harvard noemde de eisen "ongehoord" en zei dat deze ingaan tegen allerlei grondrechten, zoals de vrijheid van meningsuiting en van godsdienst.

Trump voerde de druk vervolgens verder op door ook te dreigen om een belastingontheffing stop te zetten en buitenlandse studenten geen visum meer te geven.

'Ongekende en ongepaste controle'

In een verklaring naar aanleiding van de aangespannen rechtszaak beschuldigt Harvard de Amerikaanse regering ervan "ongekende en ongepaste controle" over de universiteit te proberen uit te oefenen. Het Witte Huis heeft nog niet gereageerd.

De regering van Trump heeft ook de financiering van een aantal andere universiteiten stopgezet, waaronder gerenommeerde universiteiten als Princeton, Columbia en Brown. Volgens Washington hebben ze te weinig gedaan om antisemitisme aan te pakken tijdens pro-Palestijnse studentenprotesten van de afgelopen anderhalf jaar.

Voor Columbia University was het wegvallen van het geld aanleiding inderdaad veranderingen door te voeren. Zo kwam het Midden-Oostendepartement onder verscherpt toezicht, werd er meer bewaking ingehuurd en waren gezichtsmaskers voortaan niet meer toegestaan bij protesten. Rector Armstrong stapte daarna op na felle kritiek op die wijzigingen.

Tijdens de campagne beloofde Trump al met universiteiten de strijd aan te gaan over "transgender-onzin en andere ongepast materiaal over ras, sekse en politiek".

RepRap was the origin of pushing hobby 3D printing boundaries, and here we see a RepRap scaled down to the smallest detail. [Vik Olliver] over at the RepRap blog has …read more

Kunstenaar Willem den Ouden is op 97-jarige leeftijd overleden. Dat heeft zijn uitgeverij bekendgemaakt. Den Ouden stond bekend als een van de belangrijkste landschapsschilders van ons land. Hij maakte schilderijen, aquarellen, tekeningen, etsen en litho's.

Het werk van Den Ouden is onder meer te zien in het Rijksmuseum en het Rembrandthuis in Amsterdam. Ook in het Stedelijk Museum en het Stadsarchief van Amsterdam hangen schilderwerken van de kunstenaar.

Den Ouden kampte al langer met fysieke problemen. Toch bleef hij tot vlak voor zijn dood schilderen, aldus zijn uitgeverij.

Op veel werk van Den Ouden is de Waal te zien. Aan de rivier woonde hij sinds 1967 in de Gelderse plaats Varik.

Activist

In de jaren 80 en 90 kwam Den Ouden regelmatig in het nieuws, omdat hij zich verzette tegen plannen van Rijkswaterstaat om de dijken te verzwaren. De kunstenaar was verknocht aan het rivierlandschap en de uiterwaarden en vond de plannen van de versterking te rigoureus. In zijn ogen konden die subtieler worden uitgevoerd.

Zijn verzet kreeg aanvankelijk veel bijval, maar nadat de rivieren in 1995 te maken kregen met hoogwater, kreeg hij te maken met meer weerstand. Hij werd onder meer bedreigd.

De laatste jaren schilderde Den Ouden vooral (zelf)portretten, omdat hij niet meer in staat was om de natuur in te trekken of de dijk op te gaan.

Tot twee keer toe is betalingsdienst Adyen vanavond doelwit geweest van een digitale aanval. Daardoor is het pinnen en online afrekenen ernstig verstoord. Het bedrijf biedt betalingsservices voor consumenten en bedrijven.

Het gaat om een DDoS-aanval, meldt Adyen zelf. Cybercriminelen zorgen er dan voor dat een online service overvraagd wordt waardoor deze uit de lucht gaat.

Pinnen en online shoppen

De eerste aanval vond plaats rond 19.00 uur. Het leidde tot "beperkte beschikbaarheid van onze diensten", aldus de woordvoerder van het bedrijf.

Het zou hebben geleid tot betalingsproblemen in winkels, horeca en bij online shops. De pinstoring was volgens het bedrijf na een half uur opgelost en iets later kan er ook weer online afgerekend worden.

Anderhalf uur later was er een nieuwe aanval. Iets na 03.30 uur kondigde Adyen aan dat alles weer werkt.

Het Nederlandse beursgenoteerde Adyen is een belangrijke speler in het wereldwijde betalingsverkeer. Adyen maakt bijvoorbeeld betalingen mogelijk voor Meta (het moederbedrijf van Facebook en Instagram), taxidienst Uber en eBay, de Amerikaanse veilingsite.

Paus Franciscus wil in de aarde begraven worden en niet in een crypte, zoals de pausen die hem voorgingen. Dat blijkt uit het testament dat hij voor zijn dood liet opstellen. De 88-jarige kerkleider overleed op tweede paasdag om 07.35 uur aan de gevolgen van een beroerte.

"Nu ik voel dat mijn aardse leven ten einde komt en met hoop op het Eeuwige Leven, wil ik kenbaar maken hoe ik begraven wens te worden", aldus Franciscus.

Hij schreef zijn leven en bisschoppelijk ambt toe te hebben vertrouwd aan "de Moeder van Onze Heer, de Heiligste Maria." Hij wenste dus ook begraven te worden in de Basiliek van Santa Maria Maggiore. En niet in de Sint-Pietersbasiliek waar veel crypten van andere pausen zijn. "Ik wens mijn aardse reis te eindigen in dit oude Mariaheiligdom."

Het testament werd opgesteld in zijn residentie Casa Santa Marta in het Vaticaan op 29 juni 2022. "Het graf moet eenvoudig zijn, zonder bijzondere versieringen en enkel de naam Franciscus als inscriptie", aldus de paus in zijn testament.

Lijden opgedragen aan de Heer

De begrafenis zal bekostigd worden door "een weldoener die ik heb geregeld". Wie de weldoener is, is niet bekend. De paus heeft voor de financiering instructies gegeven aan monseigneur Rolandas Makrickas, een speciale afgevaardigde van de kerkgemeenschap.

"Moge de Heer een beloning geven aan een ieder die van mij heeft gehouden en voor mij zal blijven bidden", sluit hij zijn testament af. Het lijden dat hij in het laatste deel van zijn leven heeft doorstaan, zegt hij op te dragen aan de Heer, "voor vrede over de hele wereld en verbroedering onder alle volken".

A recent project over on Hackaday.io from [Michael Gardi] is Trekulator – Where No Maker Has Gone Before. This is a fun build and [Michael] has done a very good …read more

Long before the Java Virtual Machine (JVM) was said to take the world by storm, the p-System  (pseudo-system, or virtual machine) developed at the University of California, San Diego (UCSD) …read more

In Venlo is een 50-jarige man uit Horst aan de Maas overleden na een schietincident. Het slachtoffer werd ter plekke gereanimeerd, maar dat mocht niet baten.

Er is nog veel onduidelijk over het schietincident, dat gebeurde voor het gebouw van Bureau Jeugdzorg en Veilig Thuis aan de Prinsenstraat. Volgens de politie is er geen verband met de instellingen. "Het is gewoon puur toevallig." Vanwege Pasen waren ze ook dicht, aldus de woordvoerder.

Er is nog niemand aangehouden. Ook is nog onduidelijk hoeveel mensen betrokken waren bij het incident. De politie zegt op zoek te zijn naar een of meerdere verdachten. Er is geen signalement bekend.

Het incident gebeurde op klaarlichte dag, zegt de politie. "Veel mensen hebben het zien gebeuren, het was Tweede Paasdag. Het heeft zeker impact op de buurt." Er is slachtofferhulp beschikbaar voor ooggetuigen.

De politie roept getuigen of buurtbewoners op om informatie met de politie te delen als ze iets hebben gezien of camerabeelden hebben.

Bethesda Softworks onthult dinsdag de gemoderniseerde versie van The Elder Scrolls IV: Oblivion. De uitgever houdt dinsdagmiddag een livestream over de game, die via Twitch en YouTube te volgen is. De stream staat gepland voor 17:00 uur Nederlandse tijd.

If you do a lot of 3D computer work, I hear a Spacemouse is indispensable. So why not build a keyboard around it and make it a mouse-cropad? That’s exactly …read more

Paus Franciscus is overleden aan de gevolgen van een beroerte. Hij raakte in coma en kreeg onherstelbaar hartfalen, heeft het Vaticaan bekendgemaakt. De 88-jarige kerkleider stierf vanochtend. Gelovigen en andere geïnteresseerden kunnen waarschijnlijk vanaf woensdag afscheid van hem nemen.

Een klein gezelschap komt vanavond al samen in de kapel van de Domus Sanctae Marthae, het gastenverblijf waar paus Franciscus jarenlang woonde. De ceremonie begint om 20.00 uur en wordt geleid door de Iers-Amerikaanse kardinaal Farrell. Hij heeft als camerlengo de taak om de kerk te besturen tot er een nieuwe paus is.

Tijdens de kleinschalige ceremonie wordt het overlijden van paus Franciscus officieel vastgesteld. Ook wordt zijn lichaam in een kist gelegd.

Laatste groet brengen

Mogelijk wordt de kist overmorgen overgebracht naar de Sint-Pietersbasiliek. Een groep kardinalen neemt daar morgen een besluit over. Zodra de kist in de Sint-Pieter staat, kunnen mensen een laatste groet brengen. Daarvoor wordt meerdere dagen achtereen de gelegenheid geboden.

Paus Franciscus verscheen gisteren op Eerste Paasdag voor het laatst in het openbaar. Duizenden mensen zagen en hoorden hoe hij de traditionele zegen urbi et orbi uitsprak. Het overbrengen van de paasboodschap liet hij over aan een medewerker. Na afloop zwaaide paus Franciscus vanuit een pausmobiel naar de menigte.

Het laatste optreden van paus Franciscus, gisteren op eerste paasdag:

Het was de dertiende en dus de laatste keer dat de Argentijnse paus de paaszegen uitsprak. Vanochtend overleed hij in zijn appartement.

Dat de paus kampte met een broze gezondheid, was geen geheim. Hij werd een maand geleden uit het ziekenhuis ontslagen, waar hij vijf weken had gelegen met een dubbele longontsteking.

De voorganger van Franciscus, Benedictus, trad in 2013 op 85-jarige leeftijd af. Hij brak daarmee met een eeuwenoude traditie dat pausen in het harnas sterven.

Johannes Paulus II overleed in 2005. Hij was 27 jaar het hoofd van de Rooms-Katholieke Kerk.

De nabestaanden van de dubbele moord in Weiteveen gaan de politie aansprakelijk stellen voor nalatigheid. Dat bevestigen de advocaten Sebas Diekstra en Maaike de Vries, die de familie bijstaan.

"Onze cliënten zijn van mening dat de politie nalatig heeft gehandeld, hetgeen onder meer in strijd is met haar plicht om burgers te beschermen bij concrete dreiging", aldus Diekstra. "Ondanks een groot aantal en uitermate duidelijke signalen liet de politie na om passende maatregelen te treffen."

De politie zou hierdoor onrechtmatig hebben gehandeld jegens de slachtoffers Sam (38) en Ineke (44) en hun nabestaanden. Het echtpaar werd op 16 januari vorig jaar vermoord door de 51-jarige Richard K. De twee hadden het geboortehuis van K. in de Drentse plaats gekocht. Er was al lange tijd ruzie over het huis en de gebreken.

De brief gaat morgen de deur uit, zegt de advocaat.

Grote fouten

Uit een evaluatierapport van de politie zelf, dat eind januari naar buiten kwam, bleek dat de politie grote fouten had gemaakt. De politie had volgens het rapport anders moeten handelen in de langlopende ruzie tussen K. en het echtpaar. Er waren ongeveer 80 meldingen gedaan over smaad, intimidatie en bedreiging. Maar die meldingen werden gezien als losse incidenten.

"Elke afdeling legt iets op zijn manier vast. Sommigen leggen helemaal niets vast. Al die signalen zijn nooit bij elkaar gebracht en daar is vervolgens ook geen regie op gevoerd als het gaat om het inschatten van risico's", zei politiechef Sitalsing van de Eenheid Noord-Nederland. Een van de gevolgen was dat een wapenvergunning van K. niet werd ingetrokken.

Dubbele moord

Vorige maand kreeg K. levenslang voor de moord op Sam en Ineke. Hij ging op de dag van de dubbele moord zwaarbewapend op stap, had zijn familie instructies gegeven voor als hij er niet meer zou zijn en zette camera's, gericht op het huis van het echtpaar, uit.

Hij schoot eerst de vrouw door het hoofd terwijl ze in haar auto zat en reed vervolgens naar het huis om hetzelfde te doen met de man. Dat mislukte, maar toen de man probeerde te vluchten, stak K. hem met een mes en sloeg hem dood met de kolf van zijn geweer. De 12-jarige zoon van Sam en Ineke was getuige van de moorden.

De rechter oordeelde dat K. volledig toerekeningsvatbaar was op de dag van de moorden. Hij had eerder ook bekend. Hij zou op 16 januari als concreet doel hebben gehad om een definitief einde te maken aan het conflict dat hij had met het echtpaar.

K. liet gedurende de zaak meermaals weten het niet eens te zijn met de rechter. Inmiddels heeft zijn advocaat hoger beroep aangetekend.

Op Nationaal Park de Hoge Veluwe zijn Yannick en Edwin uit Amsterdam en Utrecht vanmiddag een wolf tegen het lijf gelopen. De twee vrienden waren samen met dwergschnauzer Mooney aan het wandelen in Nationaal Park de Hoge Veluwe, toen ze plotseling oog in oog stonden met het dier.

"We waren rustig aan het lopen, toen we opeens een wolf op Mooney zagen afrennen", vertellen ze. "Hij leek uit het niets te komen, dus het dier moet uit de berm zijn opgestaan", zegt een van hen. Na de eerste schrik pakte Yannick het hondje op om het te beschermen.

De mannen waren bang dat de wolf het had gemunt op het kleine huisdier. Die vrees was ongegrond, zegt wolvenexpert Glenn Lelieveld. "Het hondje, en ook de twee mannen waren niet in gevaar. De wolf is nieuwsgierig", zegt hij.

Dit gedrag is volgens hem vaker bij wolven te zien die al eerder zijn gevoerd. "Zoals op het filmpje te zien is, lijkt het op de wolf die eerder mensen heeft benaderd voor eten", zegt hij.

De mannen hebben het voorval deels gefilmd:

Dat deze wolf relatief ongevaarlijk is, wisten Yannick en Edwin niet. "We liepen gewoon rechtdoor op het pad en opeens was de wolf er, in de rand van de bosjes. We hebben Mooney opgepakt, zijn achteruit gelopen", aldus de vrienden. "We hebben geprobeerd de wolf te verjagen."

Dat deden ze onder meer door een stok naar het beest te gooien, zich groot te maken en te roepen. "Maar hij bleef maar loeren en rondlopen. We wisten niet wat we moesten doen", zeggen de mannen. "We hebben ook gekeken of er nóg een wolf was, want als je ziet hoe zo'n beest aanvalt, dan zou het helemaal mis kunnen gaan", aldus de vrienden.

Achteraf bekeken vinden de mannen de situatie wel grappig, want toen ze de wolf enkele meters weg wisten weg te jagen, ging de dwergschnauzer er rap achteraan. "Zo'n klein hondje achter die wolf aan is een geestig gezicht", zeggen ze.

Opmerkelijk is dat de mannen, kort voordat ze het dier tegenkwamen, bespraken wat ze zouden moeten doen in zo'n situatie. Hoewel zij en hun hondje er zonder kleerscheuren vanaf zijn gekomen, zit de schrik er goed in. "Stel je loopt in dat park, en je komt een paar wolven tegen. Dat leg je, zelfs als grote mannen zoals wij, echt af."

Verdovingspistool

Na de ontmoeting met het beest hebben ze de boswachter gewaarschuwd, die het voorval gaat onderzoeken. Wolvenexpert Lelieveld pleit ervoor om de wolf met een verdovingspistool te beschieten en vervolgens een zender te geven. "Dan komen dit soort situaties niet meer voor. Op deze manier leert de wolf dit gedrag af, en weet hij dat er bij mensen geen eten te halen is", zegt hij.

Volgens hem is dit een simpele maatregel, maar moet de provincie hier nog wel een opdracht voor geven. "Het gaat een keer gebeuren dat de wolf een kind in de hand bijt, omdat hij denkt dat daar eten in zit. En dat wil je voorkomen", besluit hij.