NOS Nieuws - Algemeen

China verhoogt heffingen op spullen die worden geïmporteerd uit de VS tot 125 procent. Dat meldt het Chinese ministerie van Financiën. De verhoogde heffingen gaan morgen in.

Het is een verdere escalatie in de handelsoorlog tussen de twee landen. De Chinese importheffingen op Amerikaanse goederen waren in reactie op Amerikaanse heffingen al verhoogd tot 84 procent. Woensdag verhoogde de Amerikaanse president Trump in reactie daarop zijn importheffingen op Chinese goederen naar 145 procent.

China vindt het haasje-over verhogen van tarieven "gegoochel met cijfers, zonder enige economische betekenis", in de woorden van een woordvoerder van het Chinese ministerie van Handel. "Ze zijn het lachertje van de wereldeconomie." Toch voelt het land zich gedwongen ook opnieuw een verhoging door te voeren. "We zullen doorvechten tot het bittere eind."

Het ministerie vulde aan verdere verhogingen door de VS niet meer te zullen beantwoorden, "omdat op het huidige niveau er geen markt meer bestaat voor de import van Amerikaanse goederen naar China".

'Gebrek aan respect'

Begin deze maand kondigde Trump importheffingen aan voor een reeks landen, waaronder China en de EU. Deze week kwam hij terug op dat besluit: voor veel landen worden de maatregelen voorlopig gepauzeerd. Maar voor China geldt het tegenovergestelde. Voor dat land besloot Trump de heffingen juist fors op te schroeven.

Trump liet eerder weten ervan overtuigd te zijn dat China uiteindelijk een deal met de VS móét sluiten. Tot nu toe lijken beide landen echter vooral elkaar af te troeven.

Volgens Trump heeft China het strenge beleid aan zichzelf te wijten. Peking zou al jarenlang "een gebrek aan respect voor de wereldmarkt" hebben getoond.

Een groep statiegeldverzamelaars in Amsterdam krijgt een eigen, officieuze vakbond. Volgens medeoprichter en antropoloog Mara Voss is dat hard nodig omdat statiegeldverzamelaars volgens haar onterecht een negatief imago hebben.

De 38-jarige Reginald is zo'n statiegeldverzamelaar. Een jaar geleden begon hij ermee. Hij sloopt geen prullenbakken, scheurt geen zakken open en gaat netjes te werk, zegt hij in het Engels tegen AT5. Toch ervaart hij negatieve reacties.

"Mensen kijken op je neer, maar ik heb gelukkig ook fijne ervaringen. Bijvoorbeeld als mensen me een hele zak vol blikjes geven. Maar meestal wordt er negatief gereageerd omdat veel mensen gefrustreerd zijn over de hele situatie."

Voor een grote blauwe vuilniszak gevuld met blikjes en flesjes, verwacht hij zo'n 20 tot 25 euro te krijgen. "Daarmee kan ik mijn eigen eten kopen en wat ik verder nog op een dag nodig heb. Sigaretten bijvoorbeeld."

Geen vak

Mara Voss trok een jaar lang op met Amsterdamse statiegeldverzamelaars. "Ik denk dat we onderschatten hoeveel mensen dit werk doen. Er is niet één soort statiegeldverzamelaar. Het kan ook gewoon de buurvrouw zijn die de eindjes aan elkaar probeert te knopen."

"Wij willen een positief beeld laten zien van deze doelgroep. Laten zien dat dit mensen zijn die hard werken voor hun geld. Dat het krachtige mensen zijn die op een heel creatieve manier autonoom proberen te zijn."

The Amsterdam Can Collective wordt een vakbond tussen aanhalingstekens, want statiegeldverzamelaar wordt niet erkend als vak. "Maar moeten wij een officiële vakbond worden om te laten zien dat we impact kunnen hebben? We hebben heel veel ideeën over hoe het systeem anders kan met betrekking tot zwerfafval en de prullenbakken", zegt Voss.

Contant geld

Volgens Voss vormen de mensen die prullenbakken openbreken en afval veroorzaken op straat de minderheid. "Ik snap 100 procent dat mensen het vervelend vinden om geconfronteerd te worden met afval op straat. Ik denk wel dat we gewoon in een consumptiemaatschappij leven waarin zoveel afval wordt geproduceerd."

Voss en Reginald willen onder meer met beleidsmakers in gesprek over oplossingen. Ook zien ze graag dat er een hub komt waar 24 uur per dag statiegeldblikjes en flesjes kunnen worden ingeleverd, in ruil voor contant geld.

Voss: "Er worden nu overal plekken gecreëerd waar je grote hoeveelheden kan inleveren, maar dat wordt alleen maar uitbetaald met een Tikkie of een bankkaart. Dat sluit de doelgroep buiten die eigenlijk van het statiegeld afhankelijk is omdat die mensen geen bankkaart hebben."

De burgemeester en wethouders van Weert gaan voortaan bonnetjes indienen via een openbaar declaratieregister. Het is een van de regels in het nieuwe declaratiebeleid van het college, nadat uit onderzoek bleek dat burgemeester en wethouders onterecht onkosten hebben gedeclareerd.

Het college sprak gisterenavond voor het eerst publiekelijk over het nieuwe declaratiebeleid. De burgemeester en wethouders benadrukten opnieuw de impact die de kwestie heeft gehad. Burgemeester Raymond Vlecken zei tijdens de extra raadsvergadering dat het pijn deed dat zijn integriteit de afgelopen tijd in twijfel is getrokken.

Onderzoek

Regionale omroep L1 Nieuws vroeg via de Wet Open Overheid declaraties van de afgelopen jaren op en onthulde in februari dat de burgemeester en wethouders onterecht onkosten hadden opgevoerd.

Volgens de omroep was er voor duizenden euro's aan onterechte declaraties ingediend. Het ging onder meer om het kopen van rolletjes snoep, broodjes en het huren van carnavalskleding. Maar ook om duizenden euro's aan vip-kaarten voor het festival Bospop.

Vervolgens besloot de gemeente onafhankelijk onderzoek te laten doen naar de declaraties. Daaruit bleek dat verschillende kosten inderdaad niet gedeclareerd hadden mogen worden; de bestuurders krijgen namelijk al een vaste maandelijkse onkostenvergoeding voor bepaalde uitgaven.

'Spiegel was nodig'

"Ik hoef niks te krijgen waarop ik geen recht heb", aldus burgemeester Vlecken. "De situatie heeft ons aan het denken gezet: dat vertrouwen niet vanzelfsprekend is. Het heeft ons doen inzien dat dit soort zaken anders opgepikt worden door de maatschappij."

Wethouder Michèle Ferrière: "Ik heb het als een emotionele periode ervaren, ik bekijk de zaken nu met een nieuwe bril. De spiegel die we voor hebben gekregen, hadden we nodig", citeert L1 Nieuws.

En dus belooft het college beterschap. Naast een openbaar declaratieregister moeten bestuurders in Weert voortaan zelf hun onkosten indienen, in plaats van ambtenaren. Ook moet er meer duidelijkheid komen over welke onkosten daadwerkelijk gemaakt dienen te worden.

Het college heeft bijna 3000 euro aan onterecht ingediende declaraties terugbetaald.

De politie heeft vier minderjarigen aangehouden voor het incident van gisteravond in Heerhugowaard. Daar brak brand uit na een explosie in een appartementencomplex. Meerdere appartementen liepen grote schade op.

Het viertal werd gisteravond aangehouden in de omgeving van het getroffen complex, zegt een politiewoordvoerder. Details over de arrestanten zijn niet bekendgemaakt, behalve het feit dat ze minderjarig zijn.

De vier zitten vast en worden vandaag verhoord over hun mogelijke betrokkenheid bij het incident. De politie sluit niet uit dat er nog meer mensen worden aangehouden.

Geen slachtoffers in het puin

De ontploffing in het appartementencomplex was gisteren kort na 20.00 uur. De brand die ontstond, was zo'n drie uur later onder controle. Vijf mensen raakten lichtgewond.

Hulpdiensten doorzochten het complex gedurende de hele nacht, maar vonden niemand. De getroffen appartementen zijn gestut. Later vandaag zal de politie binnen forensisch onderzoek gaan doen.

Een onbekend aantal bewoners is gisteravond geëvacueerd. Mensen die niet bij familie terechtkonden, hebben de nacht doorgebracht in een hotel. Voorlopig kunnen ze nog niet terug naar huis.

'Een muur van vuur'

Bij omwonenden zit de schrik erin. Een vrouw die in de buurt woont, was thuis aan het gamen met vrienden toen ze naar eigen zeggen "een doffe plof" hoorde.

"Ik dacht eigenlijk dat het van boven kwam. Ik hoorde ook heel veel brandweer. Maar toen zag ik een heel grote steekvlam en heel veel puin."

Een andere omwonende zegt dat ze aanvankelijk dacht dat iemand buiten vuurwerk had afgestoken. "Maar al snel hoorde ik een hoop sirenes en toen ging ik naar beneden om te kijken wat er aan de hand was. En toen zag ik dat het aan de overkant was. Ik zag een muur van vuur."

Amsterdam gaat voor het eerst formeel excuses aanbieden voor de rol die de stad speelde bij de Jodenvervolging tijdens de Tweede Wereldoorlog. Dat meldt Het Parool op basis van bronnen. Een woordvoerder van de gemeente wil dat nog niet bevestigen.

Burgemeester Femke Halsema zal volgens de krant de excuses namens de gemeente uitspreken op 24 april, tijdens de herdenking van de Shoah in de Hollandsche Schouwburg. In een besloten raadsvergadering stemden volgens Het Parool alle aanwezige raadsleden unaniem in met Halsema's voorstel om excuses aan te bieden en geld vrij te maken voor een speciaal fonds.

De stap volgt op een onderzoek van het Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie (NIOD), dat binnenkort wordt gepresenteerd. Uit het onderzoek blijkt dat het gemeentelijke apparaat van Amsterdam een centrale rol speelde in de Jodenvervolging in Nederland.

Bevolkingsregistratie en Gemeentevervoerbedrijf

Tienduizenden Joden werden vanuit de hoofdstad weggevoerd. Via de bevolkingsregistratie van de gemeente kreeg de Duitse bezetter toegang tot hun adressen, wat de deportaties aanzienlijk vergemakkelijkte. Ook het Gemeentevervoerbedrijf (GVB) leverde een bijdrage: het verzorgde het transport naar verzamelplaatsen in de stad. Zo'n 60.000 Amsterdamse Joden werden vermoord.

Naast de excuses trekt de gemeente 25 miljoen euro uit voor een speciaal fonds dat moet bijdragen aan de versterking en zichtbaarheid van het Joodse leven in Amsterdam. Een commissie onder leiding van oud-PvdA-minister Jet Bussemaker zal adviseren over de besteding van het bedrag. Hiervoor gaan de commissieleden in gesprek met Joodse organisaties en betrokkenen.

Gedenktekens

Al eerder, in 2023, stortten zowel de gemeente als het GVB gezamenlijk 100.000 euro in een fonds als erkenning voor de rol van het vervoerbedrijf bij de deportaties. Uit berekeningen blijkt dat de gemeente aan deze transporten destijds omgerekend zo'n 61.000 euro verdiende. Het bedrag voor het fonds werd naar boven afgerond.

Daarnaast zijn bij drie voormalige verzamelpunten gedenktekens geplaatst: op de Plantage Middenlaan, de Beethovenstraat en het Victorieplein.

Een woordvoerder van de gemeente Amsterdam wil niet ingaan op vragen over de excuses. Ze wil ook niet bevestigen of burgemeester Halsema op 24 april überhaupt aanwezig zal zijn bij de herdenking in de Hollandse Schouwburg.

Beurzen staan opnieuw in de min vanwege zorgen over de Amerikaanse importheffingen. De koersen veerden gisteren op nadat president Trump bekendgemaakt had veel maatregelen voorlopig uit te stellen, maar inmiddels lijken beleggers zich toch weer zorgen te maken over blijvende onrust.

De Nederlandse AEX opende vanochtend licht in de plus maar zakte daarna weer weg in het rood, net als de andere Europese beurzen.

In Japan sloot de Nikkei de handelsdag af met 3 procent verlies. De Chinese beurzen in Hongkong en Shanghai schommelden de hele dag rond hun openingsstand.

In de VS sloten de beurzen gisteren al met verlies. De Dow Jones kon de aanvankelijke euforie niet vasthouden en verloor 2,5 procent. De Nasdaq sloot 4,3 procent lager en de S&P 500 3,5 procent.

Zorgen over de toekomst

Handelaren reageerden aanvankelijk hoopvol op berichten dat Trump veel landen 90 dagen uitstel geeft van de strafheffingen die woensdag in zouden gaan. Hij zegt open te staan voor onderhandelingen met handelspartners over een in zijn ogen eerlijkere handelsbalans. Wel blijft een standaardheffing van 10 procent voor bijna de hele wereld gelden.

Na de aankondiging lieten beurzen wereldwijd een stijgende lijn zien, al werden de verliezen die ze de afgelopen dagen maakten niet goedgemaakt. Later op de dag keerden de twijfels terug, zoals over de vraag wat Trump na de 90 dagen zal gaan doen. Een eerder uitstel van heffingen tegen Canada en Mexico bleek immers ook niet tot afstel te leiden.

Ook EU-commissievoorzitter Ursula von der Leyen zei in de Financial Times dat er nog steeds wordt gedacht over tegenmaatregelen, hoewel de EU een eigen reactie opschortte toen Trump deels bakzeil haalde. Ze sprak van "een keur aan tegenmaatregelen" en noemde expliciet als optie het instellen van extra heffingen op reclames bij digitale diensten.

145 procent heffing voor China

Bovendien escaleerde Trump tegelijkertijd de handelsoorlog met China, door de hogere tarieven die Peking afkondigde in reactie op het Amerikaanse beleid meteen weer te vergelden met nog extremere heffingen. Aanvankelijk leken die neer te komen op een tarief van 125 procent, maar het Witte Huis verklaarde later dat er inmiddels een tarief van 145 procent geldt. De 125 procent kwam boven op de al bestaande heffing van 20 procent die Trump maanden geleden al instelde.

Op de Amerikaanse beurs vielen vooral de terugval op van mediabedrijven als Warner Bros (12,5 procent) en Disney (6,8 procent). Beleggers vrezen blijkbaar dat Peking zal terugslaan door de Chinese markt verder te beperken voor Amerikaans entertainment. Ook is het maar de vraag of Hollywoodfilms nog wel even gretig zullen worden ontvangen in deze contreien.

Vanmorgen maakte de Chinese overheid bekend op zijn beurt opnieuw de heffingen te verhogen: voor de VS geldt voortaan een tarief van 125 procent, gelijk aan de heffing die Trump de afgelopen dagen oplegde.

'Overgangsproblemen'

In een openbare kabinetsvergadering reageerde Trump zelf laconiek op de onrust. "Er zullen altijd overgangsproblemen zijn", hield hij zijn ministers en de pers voor. "Je hebt transitiekosten en transitieproblemen, maar uiteindelijk wordt het prachtig." Zijn minister van Financiën Bessent viel hem bij en hield vol dat er "geen onverwachte effecten" waren geweest.

Trump zei te streven naar een overeenkomst met China "die heel goed is voor beide landen". Hij voegde eraan toe dat hij president Xi als een persoonlijke vriend ziet, hoewel diens land "een heel lange tijd misbruik van ons heeft gemaakt. Niemand heeft ons zo afgezet".

In de kabinetsvergadering verwierp Trump beschuldigingen van handel met voorkennis. "Ik heb niets te verbergen", zei hij in reactie op vragen daarover. "We willen transparant zijn."

Koopadvies

Democratische senatoren hebben de ethiekwaakhond van de overheid gevraagd te onderzoeken of er iemand illegaal geprofiteerd heeft van Trumps U-bocht. Dagenlang hield hij vol zijn poot stijf te zullen houden over de hoge heffingen, om die vervolgens toch zonder enig voorteken via sociale media weer in te trekken.

Een paar uur eerder had Trump bovendien wel een koopadvies via zijn Truth Social-account eruit gegooid: "Dit is een goed moment om te kopen!!!" had hij in hoofdletters geschreven. Wie dat advies opvolgde, was kort daarna spekkoper door de stijgende koersen.

De Democraten spreken van marktmanipulatie. "Er is snel onderzoek nodig of president Trump, zijn familie of andere leden van zijn regering heeft gehandeld met voorkennis of andere illegale transacties heeft begaan", vinden de Democraten die de ethiekcommissie schreven. De macht om een onderzoek af te dwingen hebben ze evenwel niet.

Goedemorgen! Vandaag doet de rechter uitspraak in de zaak van de moord op rapper Bigidagoe. Ook gaat het Julianakanaal tussen Berg en de Maas weer open.

Eerst het weer: het is op veel plekken mistig. maar dat lost snel op. Daarna vrij zonnig. Het wordt 13 tot 19 graden.

Ga je vandaag op pad? Dit is het overzicht van de files en wegwerkzaamheden en hier lees je over de situatie op het spoor.

Wat kun je vandaag verwachten? Wat heb je gemist?

De Amerikaanse regering moet van het Hooggerechtshof alles doen om een man terug te halen uit een gevangenis in El Salvador. Hij komt uit dat land en verbleef sinds 2011 in de VS, maar werd door de regering-Trump per abuis uitgezet.

Een rechter had bepaald dat de man niet mocht worden uitgezet omdat hij in El Salvador gevaar zou lopen, maar dat gebeurde toch door een administratieve fout. Hij zit nu in El Salvador in een beruchte terreurgevangenis. Het Hooggerechtshof zegt nu dat hij moet worden teruggehaald, maar heeft daar geen termijn aan verbonden.

Ander nieuws uit de nacht: En dan nog even dit:

Gisteren overleed voormalig voetbalcoach Leo Beenhakker op 82-jarige leeftijd. Beenhakker was onder meer coach van Ajax, Feyenoord en Real Madrid. Ook was hij onder meer bondscoach van Oranje. 'Don Leo' stond ook bekend om zijn opvallende uitspraken.

Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft de regering van president Trump opgedragen om alles op alles te zetten om een man terug te halen uit een gevangenis in El Salvador. Hij is abusievelijk overgeplaatst naar een zwaarbewaakte terreurgevangenis in het Midden-Amerikaanse land.

Een lagere rechter had zich al gebogen over de zaak van Kilmar Abrego Garcia en was tot dezelfde conclusie gekomen. De regering ging in beroep, maar krijgt dus geen gelijk van de hoogste rechters. De negen leden van het hof oordeelden unaniem.

Garcia (29) komt uit El Salvador en verbleef sinds 2011 in de Verenigde Staten. In 2019 zat hij enige tijd vast omdat hij werd verdacht van lidmaatschap van MS-13, een criminele bende die in februari door de VS als terroristische organisatie is bestempeld. Hij ontkent daarmee iets te maken te hebben. Garcia kreeg nooit asiel in de VS, maar een rechter verbood wel een uitzetting naar El Salvador omdat hij daar gevaar zou lopen.

Toch uitgezet

In maart werd Garcia aangehouden bij een IKEA in Baltimore en kort daarna toch uitgezet. In El Salvador zit hij in de beruchte CECOT-gevangenis, een van de beruchtste ter wereld.

De immigratiedienst gaf later toe dat er een fout was gemaakt: de aantekening dat de man van de rechter niet mocht worden uitgezet was door een "administratieve fout" niet opgenomen in zijn papierwerk. Volgens burgerrechtenorganisaties is dit exemplarisch voor de manier waarop mensenrechten worden geschonden door de regering-Trump. Bij andere uitgezette migranten werd bijvoorbeeld nauwelijks bewijs geleverd dat ze een gevaar vormen voor de samenleving.

Pogingen van zijn familie om hem terug naar de VS te halen leverden niets op. De regering erkende weliswaar dat hij niet uitgezet had mogen worden, maar zei niet zomaar mensen uit gevangenissen in andere landen te kunnen halen. Ook werd de bevoegdheid van de lagere rechter betwist.

Onzeker vervolg

Dat het Hooggerechtshof het eerdere oordeel bevestigt, is een opsteker voor Garcia en zijn familie. Toch is het de vraag of hij nu snel terugkeert naar de VS. Het Hooggerechtshof heeft, in tegenstelling tot de lagere rechter, geen deadline voor het terughalen gesteld. In het vonnis staat ook dat de lagere rechter haar besluit nog moet toelichten. Deze vrijdag is er opnieuw een hoorzitting in de zaak, in een rechtbank in de staat Maryland.

In maart zette de VS ruim 250 Venezolanen en Salvadoranen uit naar El Salvador. Volgens de VS gaat het om zware criminelen en bendeleden. Minister van Buitenlandse Zaken Rubio sprak van "buitenlandse vijandige leden" die "El Salvador bereid is vast te houden in hun zeer goede gevangenissen tegen een eerlijke prijs". Beelden van de aankomst van de groep werden online breed uitgemeten.

El Salvador heeft vorige maand gelikte video's gedeeld waarop te zien is hoe de bendeleden zijn aangekomen:

And the Oscar goes to... Deze zin wordt vanaf 2028 één keer vaker uitgesproken dan normaal, want de bekendste filmprijzen van de wereld krijgen er een categorie bij, voor beste stunts.

"Stunts hebben altijd bij de magie van films gehoord, nu horen ze ook bij de Oscars", schrijft de organisatie achter de filmprijzen. De invoering van de categorie Stunt Design valt samen met de honderdste uitreiking van de Oscars.

Aanjager van de nieuwe categorie was regisseur David Leitch. Hij maakte vorig jaar de film The Fall Guy, die gaat over een stuntman. Voordat hij regisseur werd was Leitch zelf stuntman voor onder anderen Brad Pitt.

Over twee jaar wordt meer duidelijk over de voorwaarden voor een nominatie. Onder de ruim 10.000 leden van The Academy of Motion Picture Arts and Sciences, die de Oscars uitreikt, zijn ongeveer honderd stuntmannen en -vrouwen.

Innovatie

Willem de Beukelaer, stuntcoördinator en stemgerechtigd voor de Oscars, vindt het vooral mooi voor de hele branche dat er nu een Oscar voor zijn vak komt. "In de branche zit zo veel innovatie en werk. Dat het zo lang heeft geduurd is wel bijzonder, stunts zijn een belangrijk onderdeel van een verhaal vertellen."

Met 23 categorieën is de Oscars al een redelijk lange show. Juist daardoor wilden de Oscars lange tijd niet verder uitbreiden. Daarnaast speelde de angst dat een prijs voor de beste stunt zou prikkelen om zo gevaarlijk en groots mogelijke stunts te creëren.

Volgens de stuntman is het niet zo dat de gevaarlijkste stunt automatisch wint. "De beoordeling begint bij de stuntmens, hoe goed is diegene in het werk? Juist het voor elkaar krijgen van zoiets gevaarlijks en het publiek overtuigen maakt het zo interessant."

Beste casting

De laatste keer dat er een Oscarcategorie bij kwam was in 2002, toen voor beste animatiefilm. De eerste winnaar in die categorie was Shrek. Volgend jaar wordt voor het eerst een Oscar uitgereikt voor de beste casting.

De Oscars, formeel Academy Awards, zijn de meest prestigieuze filmprijzen van de wereld. Ze worden altijd in februari of maart uitgereikt in Los Angeles. De leden van The Academy, allemaal werkzaam in de filmindustrie, kiezen de winnaars.

Groot-Brittannië komt met een nieuw steunpakket voor Oekraïne, met een waarde van ruim een half miljard euro. Daarmee moet de positie van Oekraïne in de oorlog tegen Rusland worden versterkt. Noorwegen betaalt eraan mee.

Het geld is volgens het ministerie van Defensie in Londen bedoeld voor radarsystemen, antitankmijnen en "honderdduizenden" drones. Het gaat om drones die, bestuurd vanaf de grond, Russische stellingen kunnen aanvallen en drones die automatisch op een geprogrammeerd doel afgaan.

Ook wordt een deel van het geld gebruikt om wapens en voertuigen te onderhouden die al zijn geleverd.

Nieuw overleg over steun

De Britten komen met het pakket voorafgaand aan een ontmoeting van de zogeheten Oekraïne Contact Groep. Dat is een overleg voor de coördinatie van de wapensteun aan Oekraïne. Vijftig landen doen eraan mee. Vandaag komen de ministers van Defensie van deelnemende landen naar Brussel.

De Britse minister Healey noemt 2025 een kritiek jaar voor Oekraïne. "Onze taak als ministers van Defensie is het om de Oekraïense strijders te geven wat ze nodig hebben", gaat Healey volgens zijn ministerie zeggen in zijn toespraak.

De Amerikaanse minister Hegseth haakt naar verwachting digitaal aan bij het overleg. Zijn voorganger Lloyd Austin heeft de groep opgericht en tot begin dit jaar alle vergaderingen voorgezeten. De regering-Trump wil geen leidersrol in het overleg. Nu zijn Groot-Brittannië en Duitsland voorzitter.

De Floriade heeft de gemeente Almere nog meer geld gekost dan gedacht. Aan de wereldtuinbouwtentoonstelling was de gemeente 128,9 miljoen euro kwijt, zo'n 25 miljoen meer dan het college eerder had gecommuniceerd. Dat concludeert de enquêtecommissie die afgelopen jaar onderzoek heeft gedaan naar het financiële debacle.

Het verschil valt te verklaren doordat het college een bedrag voor de ontwikkeling van een woonwijk op het Floriadeterrein van het totaalbedrag heeft afgetrokken. "De commissie beoordeelt dit als onterecht", is een van de conclusies in het onderzoeksrapport, dat Omroep Flevoland heeft ingezien.

Oorspronkelijk had de gemeente als enige aandeelhouder begroot dat de Floriade 10 miljoen euro zou kosten, maar al snel bleek dat het veel meer had gekost.

In het rapport worden meer stevige conclusies getrokken. Zo heeft het college van burgemeester en wethouders de gemeenteraad op verschillende momenten onvoldoende geïnformeerd. De informatievoorziening door het college was "bij verschillende onderwerpen ondermaats", schrijft de commissie.

Ook staat in het rapport dat de raad op diverse momenten onvoldoende kritisch is geweest en te veel op details heeft gestuurd.

Veel minder bezoekers

Almere had erop gerekend dat er in 2022 ruim 2 miljoen bezoekers naar de Floriade zouden komen, maar het evenement trok slechts 700.000 mensen. Dat kwam deels doordat het in coronatijd werd gehouden.

In 2023 werd de enquêtecommissie in het leven geroepen om de feiten boven water te krijgen en om lessen te trekken voor de toekomst. Voor de Floriade is dat te laat: de Nederlandse Tuinbouwraad besloot twee jaar geleden al om de stekker uit het evenement te trekken.

In New York is een helikopter neergestort in de rivier Hudson. Alle zes inzittenden zijn om het leven gekomen. Het zijn de piloot en een Spaans gezin met drie kinderen dat in New York op vakantie was. Ze maakten een rondvlucht.

De helikopter, een Bell 206, brak tijdens de vlucht in tweeën. Op beelden is te zien hoe de romp naar beneden valt en in het water terechtkomt.

Een van de inzittenden was een topman van de Spaanse tak van technologiebedrijf Siemens. Zijn vrouw, die ook omkwam, had eveneens een hoge functie bij dat bedrijf. Hun kinderen waren 11, 5 en 4 jaar oud.

Een getuige filmde het moment van het ongeluk:

De helikopter was rond 15.00 uur lokale tijd vertrokken voor een rondvlucht vanaf een van de heliplatformen in Manhattan. Na ongeveer een kwartier ging het mis.

Ten tijde van de crash was het rustig weer met goed zicht. Amerikaanse autoriteiten doen onderzoek naar de oorzaak van het ongeluk.

De romp van de helikopter ligt ondersteboven in het water, naast een ventilatieschacht van de Holland Tunnel die onder de Hudson ligt. Alle lichamen zijn inmiddels geborgen.

De helikopter was van rondvluchtbedrijf New York Helicopter. Tegen de krant New York Post zegt de eigenaar dat hij geschokt is.

In New York vliegen veel helikopters, zowel voor zakenreizen als voor toeristische rondvluchten.

President Trump draaide voor tientallen landen de invoerheffingen voorlopig deels terug. Economen, beleggers en bedrijven spreken van opluchting, maar ook van blijvende vertrouwensschade.

Deze aanpassing betekent voor Europa dat de heffingen van 20 procent voor negentig dagen naar 10 procent worden verlaagd. "De onzekerheid en onduidelijkheid blijven: wat gaat er na die negentig dagen gebeuren?" vraagt Bert Colijn econoom bij ING zich af. "Dit kan leiden tot het uitstel van investeringen."

Nachtelijke spoedberaden

Dat die onzekerheid ook onder ondernemers leeft, weet Bart Jan Koopman van Evofenedex als geen ander. "We zijn overladen met vragen de afgelopen dagen", zegt de belangenbehartiger voor logistiek en internationaal ondernemen. "We zitten in het hart van de problematiek."

Barry Leuverman van koelsystemenbedrijf Oxycom had afgelopen dagen nachtelijke spoedberaden met zijn klanten in de Verenigde Staten. "We weten niet hoe het er over een paar dagen voorstaat." Daarom wil het bedrijf twee containers met zijn producten zo snel mogelijk versturen, nu de heffingen tijdelijk zijn verlaagd.

Ook voor Lilian Schoen van Eqraft waren de nachten kort. Hoewel haar klanten plotseling aan torenhoge invoerrechten werden blootgesteld, ging de export gewoon door. "We kunnen onze machines niet zomaar tijdelijk hier opslaan." Het bedrijf produceert namelijk grote agrarische apparaten. De opluchting was dan ook groot toen de heffingen werden verlaagd. "Maar het is afwachten hoelang dat duurt."

Risico op dumping vanuit China

Naast directe gevolgen van de heffingen zullen er ook indirecte gevolgen zijn, waarschuwt Maartje Wijffelaars, econoom bij Rabobank. "De invoerrechten die op andere landen van toepassing zijn zullen we ook hier in Europa voelen."

Want niet alle landen krijgen een lagere importheffing. Voor bijvoorbeeld China werd het tarief juist verder verhoogd naar 125 procent en later nog eens naar 145 procent.

"Het wordt nu voor veel Chinese producten lastig om ze op de Amerikaanse markt te verkopen", zegt Colijn. Dat kan betekenen dat Chinese producten voor ons juist goedkoop worden. "Maar er moet geen dumping plaatsvinden."

Nu al brengt China staal heel goedkoop op de markt, waardoor Europese producenten moeite hebben om concurrerend te blijven. De Europese Commissie is bang dat dumping verder zal toenemen door de Amerikaanse importheffingen. Daarom nam de EU hier onlangs maatregelen tegen.

Uiteindelijk verwachten Wijffelaars en Colijn dat de gevolgen van de invoerrechten voor Europa te overzien zijn. Natuurlijk doet dit voor de gehele eurozone pijn, erkent Wijffelaars. "Maar uiteindelijk moeten we niet overdrijven. We belanden niet zomaar in een diepe recessie door deze heffingen."

Diepe dalen en hoge pieken

Ook de beurzen lijken weer enigszins in normaal vaarwater te zijn gekomen. Eerder kelderde de koersen wereldwijd om vervolgens terug te veren. Zo schoot de Amsterdamse AEX met bijna 7 procent omhoog tijdens de opening. Het slot was met een kleine 3 procent minder overtuigend. Ook op Wall Street is weinig over van de euforie van gisteravond.

Corné van Zeijl van vermogensbeheerder Cardano merkt iets van opluchting onder beleggers. "De enorme ramkoers zet niet door, maar er is wel permanent schade aangericht." Met president Trump in het Witte Huis blijft het onrustig, verwacht hij. "Dat blijft in de hoofden van beleggers."

In Helmond is onrust ontstaan over de zelfdoding van een 14-jarig meisje. Sinds bekend is dat ze werd gepest, ligt de school onder vuur en worden op sociale media de namen van de vermeende pesters gedeeld.

De 14-jarige Nina maakte anderhalve week geleden een einde aan haar leven. Gisteren werd duidelijk dat ze op school werd gepest. In een verklaring op de site zegt de school op de hoogte te zijn geweest van de situatie van het meisje en dat ze daar ook mee werd begeleid.

'Stop met digitale heksenjacht'

Online worden gegevens gedeeld van scholieren van wie wordt beweerd dat zij het meisje hebben gepest. De politie laat aan Omroep Brabant weten dat er twee aangiftes van bedreiging zijn binnengekomen.

De politie roept mensen op om te stoppen met het delen van foto's, persoonsgegevens en geruchten die te maken hebben met de dood van het meisje.

"We weten dat er online heel veel rondgaat, veelal ook onjuiste informatie", zegt een politiewoordvoerder. "Men creëert hier nog meer onrust mee en dit kan anderen schaden als je zomaar namen de wereld in slingert."

Aannames

De school van het meisje en de overkoepelende schoolorganisatie hebben allerlei berichten ontvangen via de mail of op sociale media. Die zijn veelal verontwaardigd, haatdragend en dreigend, zegt een woordvoerder van het schoolbestuur tegen de omroep. "Het zijn berichten als: 'jullie moeten je schamen' en 'hoe kan het dat jullie discriminatie toestaan?'"

Volgens de woordvoerder heerst er bij de school verslagenheid, en komt de klap door de berichten nog harder aan. "Het voelt allemaal dreigend. Er worden allerlei aannames door mensen gedaan die niet kloppen. Er wordt gezegd dat wij niets tegen pesten doen, maar dat is niet zo. Wat we wisten van het pesten, is aangepakt. De school is er ook kapot van."

Stille tocht

Het schoolbestuur staat in nauw contact met de politie. "Echte dreigementen geven we door aan de politie. Die is extra alert." Er is volgens de woordvoerder van de school nog geen aangifte gedaan.

Volgens de politie wordt ook gekeken naar een stille tocht die voor aanstaande zondag is georganiseerd. "We monitoren de tocht en alles eromheen, we kijken uiteraard of we daarbij ook aanwezig moeten zijn."

Babyluiers, zonnebrandcrème, deodorant en potjes appelmoes - sommige Kamerleden zijn goed voorbereid naar het rondetafelgesprek over voedselprijzen gekomen.

Grote supermarktketens en fabrikanten als Albert Heijn, Jumbo en producenten Néstle zijn uitgenodigd om uit te leggen waarom de Nederlandse boodschappen zo duur zijn. In maart wilden ze nog niet komen, nu zitten ze wel aan tafel.

Kamerlid Klaver van GroenLinks/PvdA heeft een paar boodschappen meegenomen en toont ze aan de gasten. "Waarom is zonnebrandcrème van Nivea in Nederland 26,50 euro en in Duitsland 8,95 euro?" Ook andere Kamerleden stellen zulke vragen: waarom zijn gewone, alledaagse producten als cola, chips en luiers in Nederland zoveel duurder dan in de buurlanden België en Duitsland? Kan dat niet anders?

Albert Heijn-directeur merchandising and formats Constantijn Ninck Blok is de eerste spreker die duidelijk maakt dat de Tweede Kamer het eigenlijk verkeerd ziet. Kamerleden kijken namelijk naar individuele producten en het gaat om het totaalplaatje, "het hele mandje".

Ook Unilever zegt dat de prijsverschillen meevallen, zeker als je aanbiedingen meerekent. "Nederland is zelfs iets goedkoper", zegt verkoopdirecteur Joost Houben.

Volgens de sprekers zijn in Nederland "versproducten", zoals brood en fruit, relatief goedkoop en daarom zijn andere producten ter compensatie duurder.

Hoogleraar Laurens Sloot vindt dat het eigenlijk goed gaat met de supermarkten in Nederland. Er is veel keuze en de winkels liggen dicht bij elkaar. "Duitsers komen hier massaal koffie kopen", zegt hij.

Graaiers

De supermarkten erkennen dat de prijzen hoog zijn, maar zeggen dat ze er weinig aan kunnen doen. De producenten bepalen voor een deel de prijs. Ook wijzen ze naar externe factoren zoals duurdere grondstoffen, verduurzaming, transport, energiebelasting en mislukte oogsten.

"De retail wordt neergezet als graaiers en dat doet ons zeer", aldus Jumbo-topman Tom Heidman.

De supermarkten wijzen dus, weliswaar voorzichtig, naar de producenten. In Duitsland verkoopt Unilever veel goedkopere deodorant aan de supermarkten, maar Nederlandse supermarkten mogen die niet inslaan, klinkt het. Er zijn namelijk allerlei "inkoopmuren".

Of dat klopt, blijft onduidelijk. Volgens de Nederlandse directeur van Nestlé, Rob Trompetter, zijn er "Europese inkooporganisaties" en wordt er op Europees niveau onderhandeld.

Nestlé en Unilever proberen vooral het beeld recht te zetten dat zij miljardenwinsten maken en gemakkelijk de prijzen kunnen verlagen.

NSC-leider Omtzigt heeft een deodorant in Nederland gekocht voor 3,30 euro die in Duitsland 2,15 euro is. "Ergens worden megawinsten gemaakt op basisproducten, waar ligt dat aan?", wil hij weten. Unilever had vorig jaar een winst van 11 miljard euro, voegt Omtzigt er nog aan toe.

Stemmingmakerij

Unilever-topman Joost Houben zegt dat de winstmarges helemaal niet zo groot zijn. Na aftrek van allerlei kosten, zoals belastingen en investeringen, blijft er helemaal niet zoveel over, zegt ook Nestlé. "Als de supermarkten iedere keer wijzen naar die marges vind ik dat stemmingmakerij."

Het is de vraag of de Kamerleden echt wat opgeschoten zijn met het rondetafelgesprek. Al aan het begin merkt VVD-Kamerlid Van Eijk op dat iedereen naar elkaar wijst. Aan het eind verzucht PVV-Kamerlid Van Meetelen dat ze wel veel tegenstrijdige berichten heeft gehoord en dat vindt ook CDA-Kamerlid Van Dijk. "We moeten hier nog maar eens over doorpraten".

Bij een appartementencomplex in Heerhugowaard heeft een grote brand gewoed, nadat een gevel uit het pand was geblazen. Vijf mensen zijn lichtgewond geraakt. De veiligheidsregio denkt dat er niemand meer in het pand is.

Twee appartementen zijn verwoest. Vanwege instortingsgevaar worden die gestut. Er wordt een kraan ingezet om brokstukken te verwijderen en te helpen bij het stutwerk. In de ochtend worden de appartementen voor de zekerheid nog een keer doorzocht op mogelijke slachtoffers.

De politie heeft twee mensen aangehouden. Het is niet duidelijk of zij bewoners zijn van het gebouw. Ook is niet bekend waarvan zij worden verdacht. Hun rol wordt onderzocht, zegt de politie.

Zeer grote brand

De brand brak rond 20.00 uur uit in een van de woningen in het pand aan de Umbriellaan. Politie, burgemeester en veiligheidsregio zeggen dat die ontstond na "vermoedelijk" een explosie. Er werd al snel alarm geslagen om een "zeer grote brand".

Hulpdiensten rukten massaal uit:

Bewoners van het appartementencomplex zijn opgevangen in het gemeentehuis. Zij kunnen op zijn vroegst zaterdag terug naar huis. Wie niet terechtkan bij familie of vrienden, krijgt een hotelkamer aangeboden.

Onder het appartementencomplex zit een behandelcentrum voor onder meer mensen met leerproblemen en psychiatrische klachten. Het zorgcentrum laat weten dat de locatie voorlopig gesloten blijft, en dat er voor de cliënten een andere locatie wordt gezocht.

Burgemeester Maarten Poorter noemt de brand en wat eraan vooraf ging verschrikkelijk. "Iedereen in Heerhugowaard leeft mee", zei hij tegen onder meer NH Nieuws.

De Consumentenbond heeft uitzonderlijk veel meldingen ontvangen via het nieuwe meldpunt over variabele energiecontracten. Binnen twee dagen zijn er al meer dan 77.000 meldingen binnengekomen.

"Het aantal blijft oplopen. Het is een van de drukst bezochte meldpunten ooit", laat een woordvoerder weten. De Consumentenbond is bezig met het verzamelen van de meldingen en zal de betrokkenen uiteindelijk om correspondentie vragen. Daarna worden de meldingen onderzocht om te kijken of mensen inderdaad te veel hebben betaald.

De organisatie riep mensen begin deze week op zich te melden als zij nu of in de afgelopen vijf jaar een variabel energiecontract hadden, omdat ze dan mogelijk te veel hebben betaald voor hun energierekening.

"Het gaat om miljoenen mensen die een variabel contract hebben gehad", aldus een woordvoerder. Het meldpunt komt voort uit een recente uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam. Het Hof stelde vast dat energieleveranciers in strijd met de regels de energietarieven tussentijds verhoogden.

De uitspraak ging over één klant van Vattenfall, maar kan gevolgen hebben voor alle consumenten met een vergelijkbaar contract. Deze mensen zouden jarenlang te veel hebben betaald. De Consumentenbond wil in kaart brengen hoeveel mensen schade hebben geleden.

Massaclaim voorkomen

Ook zal de organisatie om tafel gaan zitten met de energiebranche, maar wanneer dat gebeurt is door de drukte nog onduidelijk. "We zijn als het ware ingehaald door het aantal meldingen. Ze komen in groten getale binnen."

Het doel van de Consumentenbond is om tot een compensatieregeling te komen en zo een massaclaim te vermijden. "Het geld kan beter naar de consumenten gaan dan naar proceskosten, maar mocht het tot een claim komen, dan kunnen wij die ook opstarten", aldus de woordvoerder.

Voorlopig blijft het meldpunt nog open voor consumenten.

Het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) verwacht dat er per 1 juli 75.000 opvangplekken beschikbaar zijn. Volgens het COA is daarmee driekwart van het aantal gerealiseerd dat in de Spreidingswet is vastgelegd.

De organisatie stelt dat de uitvoering van de wet een "duidelijk werkbaar perspectief biedt op een stabiel opvanglandschap". Het COA zegt met veel gemeenten in gesprek te zijn over de opvang van asielzoekers.

Van de 75.000 plekken die in beeld zijn, zijn er ongeveer 40.000 voor een langere periode beschikbaar en 35.000 voor noodopvang.

'Goed nieuws'

"Dit is goed nieuws want dat brengt meer rust en stabiliteit", zegt COA-bestuursvoorzitter Milo Schoenmaker. Hij wijst op het belang van een goede verbinding met de omgeving. "Dat dit belangrijk is, blijkt ook uit de actualiteit. We zien nu op een aantal plekken heftige weerstand tijdens het besluitvormingsproces. Dat is voor iedereen zeer onwenselijk."

De afgelopen weken was het op meerdere plekken in het land onrustig wegens de komst van een azc. Gisteravond nog liep een informatiebijeenkomst over de komst van drie opvanglocaties in Uden uit de hand. De ME kwam in actie om de rust te herstellen. Meerdere mensen zijn aangehouden.

In Best probeerde eerder deze maand een groep demonstranten met geweld een sporthal binnen te dringen waar een informatieavond bezig was. Ook werd de burgemeester bedreigd. Ook in Berlicum kwam het tot rellen. Daar werd het gemeente huis bekogeld met eieren. Verder waren er demonstraties van boze bewoners in Bussum, Bedum en Roosendaal.

Schoenmaker zegt dat het COA met de betrokken gemeenten in gesprek blijft. "Wij weten uit ervaring dat er zelden nog weerstand is wanneer onze locaties eenmaal langer geopend zijn."

Spreidingswet

De Spreidingswet werd in januari vorig jaar aangenomen door de Eerste Kamer. Hij is bedoeld om het aanmeldcentrum in Ter Apel te ontlasten en asielzoekers beter te spreiden over Nederland. De bedoeling was om per 1 juli bijna 100.000 plekken te hebben gerealiseerd.

Minister Faber van Asiel en Migratie wil de spreidingswet intrekken. Tot op heden is haar dat niet nog gelukt.

De vier coalitiepartijen zijn het bij de onderhandelingen over de voorjaarsnota nog niet eens geworden over de financiële keuzes die ze willen maken, melden Haagse bronnen. Ze zijn het over verschillende vragen nog oneens: hoe moet er geld worden vrijgemaakt, hoeveel geld moet het zijn en waar moet het aan worden besteed? Waarschijnlijk praten de partijen zondagochtend verder.

Tot nu toe werd er vrijwel nooit onderhandeld op zondag omdat christelijke regeringspartijen de zondagsrust in ere wilden houden.

De onderhandelingen begonnen maandag. De partijen spraken toen nog de hoop uit de gesprekken vrijdag af te ronden, maar dat was wel al een optimistische inschatting, want ze zijn het over veel oneens.

Zo vindt NSC dat er tot nu toe veel te voorzichtig begroot wordt, er ieder jaar geld op de plank blijft liggen en dat het dus ook anders kan door meer extra geld vrij te maken.

De BBB wijst erop dat nu de staatsschuld vanwege de internationale ontwikkelingen wat verder op mag lopen daar ook gebruik van gemaakt zou kunnen worden voor bijvoorbeeld investeringen in de infrastructuur.

De PVV heeft geen uitgesproken voorkeur over hoe het extra geld er moet komen als het er maar komt, vooral om de koopkracht van mensen te verbeteren.

De VVD wil graag extra investeren in veiligheid en defensie, maar hangt veel meer dan de andere drie partijen aan de huidige manier van begroten met strenge regels, om te voorkomen dat de schulden voor toekomstige generaties oplopen.

Nog voor de partijen dus keuzes gaan maken over de verdeling van extra middelen voor bijvoorbeeld defensie, zorg of koopkrachtverbetering moeten ze het er eerst over eens worden hoeveel geld ze extra willen vrijmaken en op welke manier.

Ook wordt er verschillend gedacht over het al dan niet vrijmaken van miljarden voor het oplossen van de stikstofproblemen. Er is geen overeenstemming over of dit geld nu al moet worden vrijgemaakt of later in het jaar. Een speciale ministeriële commissie buigt zich over de stikstofproblematiek. Aanvankelijk was de verwachting dat die commissie rond deze tijd met iets zou komen, maar dat is vertraagd. Het wordt mogelijk pas na het mei-reces.

Ontzettende klus

Vandaag spraken de partijen voor de derde keer met elkaar en met minister Heinen van Financiën. Ook premier Dick Schoof deed een aantal uur mee. Het afgelopen jaar werden meerdere grote problemen op de lange baan geschoven en zijn er ook een nieuwe bijgekomen, zoals de grote geopolitieke onzekerheid.

Dinsdag, één dag na de start van de gesprekken, lieten PVV en BBB weten dat de verschillen tussen partijen groot zijn en het een "ontzettende klus" wordt.

Mochten de partijen volgende week overeenstemming bereiken dan zullen de partijleiders de resultaten nog in hun fractie willen bespreken. Die tijd is volgende week ook meer beperkt dan anders: vanwege Pasen is de ministerraad volgende week al op donderdag, in plaats van op vrijdag.

De voorjaarsnota: normaal gesproken een abc'tje, maar dit jaar is dat wel anders. Politiek verslaggever Marleen de Rooy legt het uit in de onderstaande video:

Volgens het Witte Huis past de pauze van negentig dagen op importheffingen in een zorgvuldig uitgedachte strategie van Donald Trump. Maar volgens Trump zelf besloot hij pas gisterochtend tot de koerswijziging. "We hebben het vanuit ons hart opgeschreven", aldus de president. Eerder deze week diskwalificeerde het Witte Huis een pauze nog als "nepnieuws".

De werkelijke reden voor Trumps ommezwaai is anders dan zijn vertrouwelingen willen doen geloven. Beleggers begonnen de afgelopen dagen Amerikaanse staatsobligaties te dumpen. Deze staatsleningen gelden normaal gesproken als een zeer veilige belegging. Bij dalende aandelenkoersen, zoals de afgelopen week, 'vluchten' beleggers vaak naar deze waardepapieren.

Nu was het tegendeel het geval, een teken dat beleggers hun vertrouwen in de kredietwaardigheid van de Amerikaanse overheid aan het verliezen waren. Daardoor steeg ook de rente die Amerika aan beleggers moet betalen als die geld aan de VS uitlenen. Immers, beleggers nemen meer risico en willen daar iets voor terugzien. Daardoor wordt het voor de VS duurder om geld te lenen, een financiële nachtmerrie voor Donald Trump die geld wil laten rollen.

Staatschuld

In zijn eerste regeringsperiode liet hij de staatsschuld met acht biljoen dollar (8.000.000.000.000 dollar) oplopen. Ook nu wil hij door het schuldenplafond heen breken om zijn peperdure plannen - hogere uitgaven en belastingverlagingen - te bekostigen.

Als zakenman is Trump zich er als geen ander van bewust dat duur krediet een cruciaal obstakel is. "Ik keek naar de obligatiemarkt, ik zag gisteravond dat mensen een beetje nerveus werden", gaf hij toe.

De president sprak er gisteren over met zijn ministers van Financiën en Economie, en de directeur van de Nationaal Economische Raad. Trumps handelsadviseur Peter Navarro, een belangrijke architect van zijn agressieve handelsbeleid, was niet uitgenodigd.

Maandagavond belde Trump al een uur met bezorgde Republikeinse senatoren. Grote beleggers waarschuwden de regering-Trump achter de schermen al eerder voor de economische risico's van zijn handelsoorlog.

'Art of the Deal'

De pauze van negentig dagen werd eerder deze week al geopperd door Bill Ackman, een schatrijke investeerder die de campagne van Trump sponsorde. Afgelopen week waarschuwde de Wall Street-tycoon dat de president een "zelf veroorzaakte economische nucleaire winter" tegemoet ging.

Direct nadat het Witte Huis de importheffingen pauzeerde veranderde Ackman ineens van toon. Hij schreef op X: "Dit was briljant uitgevoerd door Donald Trump". Critici zien het als bewijs dat Trump Wall Street in zijn zak heeft, maar Ackman zegt "zich te focussen op de uitkomst, niet hoe de worst gemaakt wordt".

Hij noemde Trumps stap 'Textbook, Art of the Deal', een verwijzing naar de autobiografie van Trump die gisteren ook werd gebruikt door zijn woordvoerder Karoline Leavitt. "Veel media hebben duidelijk The Art of the Deal gemist", aldus Leavitt.

'Instinctief'

Maar Trump zei op zijn persconferentie gisteren dat hij 'instinctief' had gehandeld. Leavitt bleef ondertussen volhouden dat het een vooropgezet plan was. De minister van Financiën die aan haar zijde stond, Scott Bessent, vulde aan: "Dit was altijd al de strategie." Maar achter de schermen speelde Bessent een grote rol in het bijsturen van Trump. Hij vloog zondag in het regeringsvliegtuig met Trump naar Washington en benadrukte dat de president een duidelijke eindstrijd moest bepalen. De Wall Street-miljardair adviseerde Trump zich te focussen op onderhandelingen met andere landen, en prees hem als "de meest behendige onderhandelaar".

Trump schepte gisteravond tijdens een gala op dat bondgenoten hem nu opbellen en "zijn kont kussen" om afspraken te maken.

Voorkennis

Enkele uren voor zijn aankondiging schreef Trump in kapitalen op Truth Social: "Dit is een goed moment om te kopen!". Daaruit bleek zijn voorkennis, want even schoten de koersen scherp omhoog.

Maar nu vandaag het besef indaalt dat de chaos onder Trump zal aanhouden, openen de beurzen weer met verlies. Economen verwachten dat de schade die Trump heeft aangericht aan de economie niet makkelijk hersteld zal worden.

Kort voordat Trump zijn opzienbarende besluit nam, keek hij op Fox News nog naar een interview met Jamie Dimon, de CEO van zakenbank JPMorgan Chase. Die schat de kans op een recessie in de VS op 60 procent. Trumps ommezwaai, enkele uren daarna, mocht niet baten: de analisten van de grootste financiële instelling van de VS blijven bij hun verwachting.