Het was een oorverdovende knal en toen "een secondelang stilte, gevolgd door een vuurzee". Zo omschrijven buurtbewoners de explosie en de daaropvolgende brand die gisteravond in Rotterdam plaatsvonden. De dreun werd kilometers verderop gevoeld, maar het is in de straat zelf waar de emoties een dag later hoog oplopen. "Ik heb gedaan wat ik kon, maar ik kon hem niet redden", zegt een buurtbewoner.
Het is een grote ravage in de straat in Rotterdam-Zuid. De brandlucht is van ver te ruiken. Op de plek waar normaal gesproken drie garagedeuren te zien zijn, zit een groot gapend gat. De garagedeur zelf is over een flatgebouw van drie hoog gelanceerd en in het perkje in een straat verderop terechtgekomen. Een blauwe auto ligt in de kreukels op zijn kant. Ook ruiten in de omgeving zijn gesneuveld door de knal.
Er is nog veel onduidelijkheid over mogelijke slachtoffers. Volgens de Veiligheidsregio zijn drie mensen vermist en wordt "er met het scenario rekening gehouden dat ze nog binnen zijn". De brand die volgde na de explosie is geblust, de politie gaat zodra het veilig genoeg is samen met de forensische opsporing naar binnen om mogelijke slachtoffers te zoeken. De oorzaak van de explosie is nog niet bekendgemaakt. Wel is duidelijk dat het gaat om een gasbrand.
Buurtbewoners zochten elkaar vanmiddag op in een buurtcentrum:
Het is de hele dag een komen en gaan van buurtbewoners. Een groep familieleden verzamelt zich bij de politielinten. Zij maken zich ernstige zorgen om een naaste, een man die op het moment van de explosie aan het werk was in het pand. Een van zijn neven zegt dat hij in een online vergadering zat en dat er rond 20.22 uur een knal te horen was. Het beeld ging op zwart. Sindsdien proberen ze hem te bellen, maar zijn telefoon gaat niet meer over.
Wat de familie niet kan verkroppen, is dat de politie nog steeds niet naar binnen is gegaan. "Laat ons desnoods zelf zoeken", zegt een van de neven. Inmiddels zijn er wel zoekhonden naar binnengegaan. Die sloegen aan op drie plekken. De familie bereidt zich voor op het ergste scenario.
Ontzettend luguberDat er iemand dood is, daar is een flatbewoner die schuin tegenover de garage woont zeker van. Hij snelde gisterenavond na de explosie zonder na te denken naar de plek toe om te helpen.
"Het plafond was al naar beneden gekomen en ik zag een man over het puin klimmen. Die heb ik eruit getrokken", vertelt de buurtbewoner wijzend naar de plek waar het gebeurde. Wat hij daarna zag, noemt hij zelf "ontzettend luguber".
Er stond een man in de vlammenzee, schreeuwend om hulp. "Hij schreeuwde het uit, echt van de pijn. Verschrikkelijk om te zien", vertelt hij met tranen in zijn ogen. "De vlammenzee werd erger en erger, het werd te gevaarlijk", vervolgt hij. "Ik heb gedaan wat ik kon, maar ik kon hem niet redden."
Engeltje op de schouderDe buurtbewoner zoekt troost bij zijn buurvrouw van dezelfde flat. Ze wonen nog geen 20 meter van de plek vandaan en ook zij heeft het drama van dichtbij meegemaakt. "Twee minuten voor de explosie liep ik daar nog, op de plek waar nu die blauwe auto ligt. Ik heb echt een engeltje op mijn schouder", verzucht ze.
Een vrouw die aan de achterkant van het pand in een flat woont, zegt ook dat ze geluk heeft gehad. De schade daar is enorm. Even later huilt ze uit bij een buurvrouw op de galerij. "Ik zal er wel slecht van slapen de komende dagen."
OnbewoonbaarNaast verdriet en ongeloof, heerst er ook onzekerheid in de straat: over het lot van de mogelijke slachtoffers, maar ook over wat er nu verder gaat gebeuren. Bewoners van 44 woningen zijn tijdelijk opgevangen in een sporthal, in hotels of bij familie ondergebracht, omdat hun huizen te erg beschadigd raakten. Het gas in die woningen is afgesloten, in huizen eromheen is op veel plekken geen stroom.
Het is nog onduidelijk wat de volgende stappen zijn, maar gezien de schade denken buurtbewoners dat het nog wel even duurt voordat ze weer naar huis kunnen. Voor velen is dat echter bijzaak. "Het is materiële schade, dat komt wel weer goed", zegt een van de vrouwen die achter het politielint staan. "Ik ben allang blij dat ik nog leef".
De rechtbank in Den Bosch heeft chemiebedrijf Sabic uit Sittard-Geleen een boete van 10 miljoen euro opgelegd voor nalatigheid. Volgens de rechtbank is bewezen dat het bedrijf op chemiecomplex Chemelot onvoldoende maatregelen heeft genomen om zware ongevallen te voorkomen.
De boete is lager dan de eis van het Openbaar Ministerie. Die had een boete van 25 miljoen euro gevraagd en wilde met hoge straffen een voorbeeld stellen voor andere bedrijven. De rechtbank is het eens met het OM dat Sabic nalatig is geweest, maar de rechtbank legt een lagere boete op omdat opzet niet is bewezen, meldt 1Limburg.
Dode en gewondenSabic stond terecht voor vier ongevallen op het Chemelot-terrein. In 2016 ontstond brand bij een naftakraker, dat is een tank waarin het olie-achtige nafta wordt verhit zodat de grondstof in kleinere delen uiteenvalt. Twee mensen raakten zwaargewond, een van hen overleed later in het ziekenhuis.
Bij een eerder incident in 2015 lekte er nafta uit een tankopslag. Dat gaf onder meer stankoverlast voor de omgeving en was gevaarlijk voor personeel. Bij een ander incident lekte het gas isobutaan weg. Nog geen drie jaar later gebeurde opnieuw een ongeluk bij de naftakraker. Een onderhoudsmonteur liep toen brandwonden op.
'Onachtzaam en onzorgvuldig gehandeld'Volgens de rechtbank zijn er door de nalatigheid van Sabic slachtoffers gevallen en heeft het bedrijf "onachtzaam en onzorgvuldig gehandeld". "Verschillende keren reageerde het bedrijf niet of nauwelijks op aanwijzingen van potentieel gevaarlijke gebreken."
Volgens de rechtbank is niet bewezen dat er opzettelijk nafta is vrijgekomen. Het chemiebedrijf is wel schuldig bevonden omdat de installatie niet goed werd onderhouden. De rechtbank vindt ook dat het Sabic te verwijten valt dat een los dak van een tankopslag niet goed sloot, waardoor er een groot probleem ontstond. En bij een lekkage heeft Sabic veel te lang gewacht met het melden van het incident.
Al met al vond de rechtbank een boete van 10 miljoen euro op zijn plaats. Bij het bepalen van de hoogte van die boete is gekeken naar de jaaromzet van het bedrijf. Sabic heeft al laten weten in hoger beroep te gaan.
Vrijspraak en boetesDe rechtbank deed ook uitspraak tegen drie andere chemiebedrijven op het Chemelot-complex, evenals tegen Chemelot zelf, dat als overkoepelend bedrijf vergunninghouder is. Het OM verweet de exploitant dat het medeverantwoordelijk is voor zes incidenten die tussen 2015 en 2017 plaatsvonden en eiste daarom een boete van 7,5 miljoen euro, waarvan 5 miljoen voorwaardelijk.
De rechtbank ging hier niet in mee en sprak Chemelot volledig vrij. Volgens de rechtbank is Chemelot niet verantwoordelijk voor de manier waarop de verschillende ondernemingen hun bedrijfsprocessen op het terrein inrichten. En daarmee is de Chemelot-organisatie ook niet verantwoordelijk voor overtredingen.
Chemiebedrijven OCI Nitrogen en AnQore kregen elk een boete van 360.000 euro vanwege de gevaarlijke incidenten die bij de bedrijven hebben plaatsgevonden. De rechtbank vindt dat de bedrijven onvoldoende maatregelen hebben getroffen om ongelukken te voorkomen. De geldboetes vallen flink lager uit dan de 2,5 miljoen die het OM had geëist.
Tegen chemiebedrijf Borealis had het OM een boete van 45.000 euro geëist, omdat het een fout zou hebben gemaakt bij het melden van een brand bij het bedrijf. Volgens de rechtbank had het bedrijf juist correct gehandeld en lag de fout bij de centrale meldkamer. Het bedrijf is daarom vrijgesproken.
Reissite Booking.com moet zich aansluiten bij een pensioenfonds voor de reisbranche, heeft het gerechtshof in Den Haag bepaald. Het bedrijf verzette zich ertegen omdat het zich als een internetbedrijf ziet. Het hof oordeelt dat de site voor het boeken van accommodaties en hotelovernachtingen vooral een online reisagent is.
De zaak was aangespannen door pensioenfonds Bpf Reisbranche. Dat was het oneens met het standpunt van Booking.com dat het bedrijf niet deel hoefde te nemen in een fonds voor de reisbranche.
Reisorganisator of niet?Bpf Reisbranche stelde dat Booking.com actief bemiddelt voor reizigers en daarmee een reisagent of reisorganisator is. Dan zou het ook verplicht mee moeten doen met het pensioenfonds van dit soort bedrijven.
Booking.com voerde aan dat het zelf niet actief betrokken was bij de overeenkomst tussen hoteliers en toeristen.
Het gerechtshof in Den Haag maakt uit de statuten, website, jaarstukken en algemene voorwaarden van Booking.com op dat het bedrijf wel degelijk betrokken is bij het bemiddelen voor reizigers. Daar valt voor het gerechtshof ook de software van Booking.com onder.
Terugwerkende kracht vanaf 1999De zaak over deelname aan een pensioenfonds duurt al jaren. In eerdere uitspraken kreeg Booking.com gelijk. Nu het gerechtshof de boekingssite na jaren ongelijk geeft, geldt de uitspraak met terugwerkende kracht vanaf 1999.
Het moederbedrijf van Booking.com schat dat de uitspraak leidt tot een extra kostenpost van 405 miljoen euro. Daarvan kan niets meer met terugwerkende kracht in rekening worden gebracht van (oud)werknemers.
Booking.com zegt zich te beraden op vervolgstappen. "Het blijft voor ons een belangrijk principe en prioriteit om onze mensen een compleet en concurrerend beloningspakket te bieden, ongeacht hoe ons pensioenplan zich ontwikkelt."
Bpf Reisbranche is inmiddels opgegaan in pensioenfonds PGB. "We zijn blij dat er nu voor alle betrokkenen helderheid lijkt te zijn gekomen in deze zaak", zegt dat pensioenfonds. "We zullen het arrest goed bestuderen en aan de hand daarvan nadere vervolgstappen bepalen."
De politie heeft vorige week zes mannen aangehouden op verdenking van bankhelpdeskfraude. De verdachten zouden zeker dertig mensen door het hele land voor meer dan 70.000 euro hebben opgelicht.
De verdachten komen uit Amsterdam, Almere en Heemskerk en zijn tussen de 23 en 48 jaar oud. Volgens de politie verstuurden zij op grote schaal phishingmails, zogenaamd afkomstig van de Kamer van Koophandel of DigiD. Als iemand via de mails informatie achterliet, werd diegene vaak een dag later gebeld door iemand die zich voordeed als bankmedewerker met de mededeling dat zij het slachtoffer waren geworden van een hack.
De gedupeerden werden vervolgens overgehaald om een softwareprogramma te installeren. "Met dat programma werd van een afstandje de computer van de slachtoffers bestuurd, waarna via internetbankieren duizenden euro's werden weggesluisd", zegt de politie. Bij enkele slachtoffers zouden de verdachten ook zijn langsgegaan om een pinpas of andere waardevolle spullen mee te nemen.
Live meeluisterenNadat er in de regio Utrecht meerdere vergelijkbare aangiften waren binnengekomen, begon de politie een onderzoek naar de fraude. "Daaruit bleek al snel dat dertig mensen, verspreid over het hele land, het slachtoffer zijn geworden van dezelfde verdachten", aldus de politie.
De politie kwam de mannen tijdens het onderzoek op het spoor, onder meer omdat rechercheurs een tijdje live mee konden luisteren hoe zij als een professioneel belpanel te werk gingen, meldt RTV Utrecht. Mede hierdoor hebben agenten de verdachten afgelopen woensdag in Amsterdam aangehouden.
Bij de arrestaties zijn ook pinpassen en verschillende communicatiemiddelen zoals laptops en telefoons in beslag genomen. Vijf verdachten zitten momenteel nog vast voor verhoor. De politie verwacht dat door het onderzoek nog meer fraudegevallen aan het licht zullen komen.
De Pakistaanse oud-premier Imran Khan is veroordeeld tot tien jaar cel voor het lekken van staatsgeheimen. Ook oud-minister van Buitenlandse Zaken Shah Mahmood Qureshi kreeg in dezelfde zaak tien jaar celstraf. De veroordelingen komen een week voor de verkiezingen in Pakistan.
Khan doet daaraan niet mee, omdat hij in de gevangenis zit en bovendien voor vijf jaar is uitgesloten van deelname aan de politiek.
Oud-cricketspeler Khan kwam aan de macht in 2018. Bijna twee jaar geleden, in april 2022, werd hij door het parlement afgezet met een motie van wantrouwen.
SamenzweringKhan wordt verantwoordelijk gehouden voor het lekken van een geheim document, vermoedelijk communicatie tussen de Pakistaanse ambassadeur in de VS en het Pakistaanse ministerie van Buitenlandse Zaken in Islamabad.
In het document zou staan dat Amerikaanse diplomaten hun onvrede hadden geuit over een bezoek van Khan aan Moskou, maar dit zouden 'vergeven' als Khan zou worden weggestemd in een motie van wantrouwen. De oud-premier bezocht Rusland vlak voor het begin van de Russische invasie in Oekraïne in 2022.
Khan ziet in het document bewijs dat hij het slachtoffer is van een samenzwering tussen het Pakistaanse leger en de Amerikaanse regering. Die zou hem destijds weg willen hebben als premier, omdat hij toenadering tot Rusland zocht.
Khan sprak vaak in toespraken over het document, maar ontkent de inhoud openbaar te hebben gemaakt. Dat deed de website The Intercept in augustus vorig jaar, volgens Khan op basis van andere bronnen.
Vlak voor verkiezingenVorig jaar werd Khan ook al veroordeeld tot drie jaar cel vanwege corruptie. Hij had volgens de rechter als premier staatsgeschenken, zoals dure horloges, met veel winst doorverkocht. Khan heeft dat altijd ontkend. De zaak loopt nog in hoger beroep en er lopen nog vele tientallen zaken tegen de oud-premier.
Nadat Khan vorig jaar was opgepakt, zijn er in Pakistan gewelddadige demonstraties geweest. De autoriteiten hebben sindsdien hard opgetreden tegen zijn aanhangers en partij, Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI).
De veroordeling voor het lekken van staatsgeheimen komt vlak voor de parlementsverkiezingen in Pakistan. Die zijn volgende week, op 8 februari.
PTI-partijvoorzitter Gohar Ali Khan heeft zijn aanhang opgeroepen kalm te blijven. De grootste rivaal van Khan is Nawaz Sharif, die drie keer premier was van Pakistan.
Het ministerie van Volksgezondheid heeft in 2022 onterecht bepaald hoeveel medisch specialisten elk Nederlands ziekenhuis mag opleiden. Het College van Beroep voor het bedrijfsleven stelt dat minister Kuipers die bevoegdheid helemaal niet had.
Het is de tweede keer binnen een maand dat een rechter Kuipers terugfluit: eerder zette de rechtbank Midden-Nederland al een streep door zijn plannen om twee kinderhartcentra te sluiten. Dat besluit was onvoldoende onderbouwd.
Kuipers is zelf inmiddels vertrokken vanwege een niet nader genoemde functie in het buitenland. Zijn opvolger Helder zei over de kinderhartcentra in gesprek te gaan met patiënten en ziekenhuizen. Over de nieuwe uitspraak zegt een woordvoerder van de demissionair minister alleen dat die nog wordt bestudeerd.
VerdeelplanKuipers liet in het Verdeelplan medische vervolgopleidingen vastleggen hoeveel specialisten de zeven academische ziekenhuizen mochten opleiden in samenwerking met ziekenhuizen in hun regio. Voor het cluster rond het Leids Universitair Medisch Centrum waren dat er honderd, onder wie bijvoorbeeld zeven anesthesiologen, vier cardiologen en een kaakchirurg.
Het LUMC en zes samenwerkende ziekenhuizen vonden het aantal dat aan hen was toegewezen te laag en gingen in beroep tegen de verdeling. De hoogste bestuursrechter geeft hun nu gelijk.
Volgens het college mag de minister alleen algemene aanwijzingen geven aan de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa). "De minister mag geen aanwijzingen geven over individuele zorgaanbieders en evenmin nadere besluiten nemen om een algemene aanwijzing in te vullen", aldus het college.
Geen beroep mogelijkVWS kan niet meer in beroep gaan tegen het besluit, omdat het college als hoogste rechter geldt in dit soort zaken. Het is volgens een woordvoerder van het college nu aan het ministerie om vervolgstappen te zetten.
Het ministerie zegt de uitspraak van het college uitgebreid te bestuderen, in gesprek te gaan met betrokken partijen zoals de NZa en de Tweede Kamer op korte termijn te informeren. Artsen die afgelopen jaar een opleidingsplek hebben gekregen, hoeven zich volgens VWS geen zorgen te maken.
Het ministerie heeft enkele maanden geleden ook al voor dit jaar een verdeelplan opgesteld. Volgens de collegewoordvoerder is het aan de ziekenhuizen om naar de rechter te stappen als ze het daar ook niet mee eens zijn.
Blijft het voor mensen met een zwaar beroep mogelijk een paar jaar eerder met pensioen te gaan? Het is nog de vraag, want overleg hierover tussen werkgevers en vakbonden liep onlangs vast. Vandaag komen politiemensen ervoor in actie. Ze hebben zich verzameld voor het kantoor van werkgeversvereniging VNO-NCW en het ministerie van Sociale Zaken.
Het doel is een regeling die permanent is en financieel aantrekkelijker dan de huidige Regeling Vervroegde Uittreding (RVU), die eind 2025 afloopt. De RVU stamt uit het Pensioenakkoord van 2019 en de verwachtingen waren destijds hoog. Eindelijk was het gelukt om iets te regelen voor mensen met een zwaar beroep. Maar ondertussen is wel duidelijk dat de vroegpensioenregeling is uitgelopen op een teleurstelling.
Volgens vakbonden komen te veel mensen door de regeling aan het eind van de maand geld tekort. Ze zien dat mensen met zware beroepen vaak een te laag inkomen hebben om het bedrag met spaargeld aan te kunnen vullen. Pensioen naar voren halen, betekent dan weer dat het maandelijkse pensioenbedrag te veel daalt.
Een ander probleem is bepalen wat wel en wat niet valt onder zware beroepen. Een centrale lijst bestaat niet. Momenteel wordt het per sector tijdens cao-onderhandelingen besloten. In verschillende sectoren met veel zware beroepen is dat ook gelukt, maar het aantal mensen dat er vervolgens gebruik van maakt is de vakbonden tegengevallen.
Ook zijn er voorbeelden van kantoormedewerkers die van de regeling gebruikmaken. Zo dook de RVU op in cao's van het Kadaster, pensioenuitvoerder PGGM en de verzekeringsbranche.
Politiemensen zijn er wel van overtuigd dat hun werk in ieder geval aangemerkt moet worden als zwaar beroep. "Agenten werken jarenlang onregelmatig in ochtend-, middag- en nachtdiensten. De werkdruk is hoog en er zijn regelmatig zware incidenten", zegt wijkagent en actievoerder Rob Kokkeler. "Fysiek en mentaal zijn collega's op. Met 67 jaar of in de toekomst misschien nog ouder loop je ook niet meer zo makkelijk achter boeven aan."
Krappe arbeidsmarktDe werkgeversorganisaties hopen dat de bonden weer terug aan tafel komen. Ze vinden dat de gevolgen van een permanente en royalere RVU eerst met het ministerie van Sociale Zaken onderzocht moeten worden. Met het oog op de vergrijzende en al krappe arbeidsmarkt bestaat de angst dat de RVU te duur wordt en te veel mensen er gebruik van maken. Werkgevers zien daarom meer in werknemers helpen om langer op een gezonde manier te werken.
Dat langer en gezonder werken lukt ook wel, ziet Annet de Lange, bijzonder hoogleraar duurzame inzetbaarheid bij de Open Universiteit. "Er is een toename van ouderen op de arbeidsmarkt."
Het is volgens De Lange altijd goed om structuur in de dag en een maatschappelijke bijdrage te hebben. "Niet iedereen wacht op pensioen zonder enige invulling. Kijk daarom naar alternatief werk."
Ander soort werkBij de politie bestaat er ook zo'n regeling. In overleg met een leidinggevende kan besloten worden dat een oudere agent bijvoorbeeld niet meer op surveillance gaat en meer voorbereidend werk doet. Maar volgens politiebond ACP er is altijd een groep waar ook dat niet meer voor gaat. Die moeten eerder met pensioen kunnen, vindt de bond.
De protesten vandaag worden gezien als een startschot. Ongeveer 450 politiemensen mogen meedoen. Als er niet naar de eisen wordt geluisterd, worden dat er de volgende keer meer, waarschuwt de ACP.
Door aanhoudende boerenprotesten in België is het wegverkeer rond Antwerpen vanmorgen ernstig ontregeld geraakt. Inmiddels is de blokkade voorbij en komt het verkeer weer op gang, maar rond de Belgische havenstad staan nog lange files. Het eerdere advies aan Nederlandse automobilisten om Antwerpen te mijden, is niet meer van kracht, meldt de ANWB.
Boeren blokkeerden met hun tractoren de E19 tussen Breda en Antwerpen bij het drukke knooppunt Kleine Bareel, net boven Merksum. Zij staken daarbij materiaal in brand waardoor veel rook ontstond. Het wegdek moet daar worden gerepareerd.
Ook op andere plekken in België voeren boeren vandaag opnieuw actie in aanloop naar de Europese top van donderdag in Brussel. Zo waren er vanochtend protesten bij Geel, ten oosten van Antwerpen, en op twee wegen ten zuiden van Brussel, meldt de Vlaamse omroep VRT.
Vanmiddag willen boeren de toegangswegen naar de haven van Zeebrugge blokkeren, schrijft de Vlaamse krant De Tijd. Die actie moet anderhalve dag gaan duren. Ook zijn voor vanmiddag acties bij op- en afritten rond Antwerpen aangekondigd.
De Belgische boeren voeren actie omdat hun werk naar eigen zeggen niet meer rendabel is. Ze wijzen op stijgende productiekosten en gelijkblijvende verkoopprijzen en hekelen strenge Europese milieuregels. Daar komen nog nieuwe stikstofregels bij nu het Vlaams Parlement het onlangs eens is geworden over een nieuwe stikstofaanpak die moet leiden tot een halvering van de stikstofuitstoot.
Konvooi op weg naar ParijsIn Frankrijk houden de protesten van boeren ook aan. De blokkades die zij gisteren op wegen van en naar Parijs organiseerden zijn op de meeste plaatsen voortgezet. Boeren tuigden kampementen op en overnachtten ter plekke. Ook op andere locaties verspreid over het land leiden demonstraties tot wegafsluitingen.
Vanuit het zuiden van Frankrijk is sinds gisteren een uitdijend konvooi van tractoren onderweg naar Parijs. Na een overnachting in Limoges willen de boeren vandaag via Orléans doorreizen naar Rungis, ten zuiden van de hoofdstad, waar het grootste voedseldistributiecentrum van het land zit. De politie stopte de tractoren vanochtend op de snelweg A20, maar de betrokken boeren laten aan het Franse persbureau AFP weten dat ze weer op weg zijn.
De boerenvakbonden FNSEA en Jeunes Agriculteurs spraken gisteravond in Parijs ruimt 3,5 uur met de nieuwe premier Attal, meldt de Franse krant Le Monde. Over de uitkomst van de onderhandelingen doet Attal naar verwachting later vandaag verslag. De premier kwam de boeren vorige week tegemoet door de verhoging van de belasting op landbouwdiesel te schrappen.
Voor de boeren is die toezegging niet voldoende. Zij maken zich kwaad over de in hun ogen te lage prijzen die zij krijgen voor hun producten, terwijl ze te maken hebben met stijgende energieprijzen. Ook hekelen de boeren Europese milieuregels die voorschrijven dat ze vanwege natuurherstel een deel van hun land niet voor landbouw mogen gebruiken. De EU moet de Franse boeren deze week op dat punt tegemoetkomen, zei de Franse minister van landbouw Fesneau gisteren.
Een van de hoofdverdachten in het proces over de moord op Peter R. de Vries heeft voor het eerst een verklaring afgelegd. Vlak voordat het Openbaar Ministerie het woord nam over de eis, vroeg Krystian M. het woord. Het OM ziet hem als moordmakelaar in de zaak, de man die de opdrachtgever koppelde aan de uitvoerders van de moord.
M. richtte zich tot de nabestaanden van de misdaadjournalist. "Ik wil dat jullie weten dat ik dit niet gewild heb. Ik heb onder druk berichten doorgestuurd", zei de 28-jarige Pool in het Nederlands. "Voor jullie zal het verdriet hierom niet minder worden, maar ik wil jullie sorry zeggen voor hetgeen dat gebeurd is."
Zie hier de verklaring van Krystian M.:
In zijn korte verklaring zei M. dat hij geroerd was door de slachtofferverklaringen van de nabestaanden en daarom zijn zwijgen deels verbreekt. "Het filmpje van Royce en Kelly heeft me ontroerd. Ik kan het niet over mijn hart verkrijgen om hen zonder enige uitleg door het leven te laten gaan. Ik wil daarom mijn kant van de zaak belichten. Zonder anderen te belasten, in verband met mijn veiligheid."
'Onder druk gezet'M. zei dat hij onder druk was gezet, al ging hij niet in op details. "Er zijn dingen tegen mij gezegd die ik niet wilde herhalen. Hele heftige dingen. Als ik terug kon gaan dan had ik het anders gedaan. Nogmaals: het spijt me."
Daarnaast zei M. dat verklaringen van een anonieme getuige niet kloppen, zijn aangedikt of verdraaid. "Dit is iemand die alles doet om zichzelf te redden, maar hij zal nooit zijn verantwoordelijkheid nemen."
Getuige 5089 was de reden dat de moordzaak in 2022 vlak voor het vonnis werd heropend. Het gaat om een vriend van M. die naar de politie was gestapt omdat hij naar eigen zeggen in M.'s criminele zaakjes meegezogen werd.
Omgedraaid naar nabestaandenNa zijn verklaring ging M. niet in op verdere vragen van de rechter of de officier van justitie. Wel was hij bereid te voldoen aan het verzoek van de nabestaanden om hen in de ogen te kijken.
"Hij deed zijn capuchon en mondkap af en draaide zich vervolgens om naar Kelly, Royce en hun moeder, die achter in de zaal zitten", zegt verslaggever Noortje Deutekom vanuit de Bunker in Amsterdam-Osdorp waar het proces plaatsvindt. "Hij deed zijn haren nog even netjes toen hij zich omdraaide en keek hen toen een seconde of tien strak aan, zonder verder iets te zeggen."
De reactie van de familie kon de pers niet zien omdat ze met de rug naar het persvak zitten.
Vrijspraak in andere zaakIn zijn verklaring had M. al gesproken over de verhullende kleding die hij het hele proces al draagt. "Mijn mondkap en capuchon heb ik niet aan om jullie allen te disrespecten of om stoer te doen. Dit heeft ook te maken met mijn veiligheid."
Het opmerkelijke moment in de rechtszaal komt een dag nadat M. in een andere zaak werd vrijgesproken. Het OM had 16 jaar cel geëist voor betrokkenheid bij een liquidatiepoging in Zeewolde, maar daar was volgens de rechtbank niet voldoende bewijs voor. Twee andere betrokkenen kregen wel 15 jaar cel.
Het OM komt morgen met de eisen in het proces-De Vries. Naast M. staan er nog acht anderen terecht, onder wie de vermoedelijke schutter en chauffeur van de vluchtauto. Allen hebben tot nu toe gezwegen voor de rechter.
De opdrachtgever van de moord is vooralsnog niet in beeld, al wordt drugscrimineel Ridouan Taghi vaak genoemd.
