Aggregator

Jarenlang was voor bewoners van het Zuid-Hollandse dorp Goudswaard in de Hoeksche Waard een bezoek aan de buurtsuper een kwestie van een korte wandeling of fietsrit. Maar dit jaar sloot die supermarkt toen de eigenaar ermee stopte. Tot grote spijt van de inwoners die massaal financieel bijsprongen om de supermarkt een nieuw leven te geven.

De vorige eigenaar hield er na 27 jaar mee op, schrijft Rijnmond. Vanwege zijn leeftijd stopte hij en het vinden van een opvolger bleek lastig, ook omdat banken niet stonden te springen om te investeren.

Leefbaarheid

Oud-wethouder Johan van Buuren liet het er niet bij zitten. "Een supermarkt draagt bij aan de leefbaarheid van het dorp", vindt hij. "Als zo'n kern geen supermarkt meer heeft, gaan er ook andere problemen ontstaan. Het is een maatschappelijke voorziening die je in stand wil houden."

Er was 175.000 euro nodig om een nieuwe eigenaar op weg te helpen. "Banken stappen niet meer in dit soort lokale supermarkten", zegt Van Buuren. "Het wordt eigenlijk altijd opgevangen met alternatieve financieringen." En dus begon hij een inzamelingsactie.

Gemeenschappelijk doel

In een mum van tijd hadden de Goudswaardenaren het bedrag bij elkaar waarmee de nieuwe eigenaar Jan Verkaik van start kon. Hij voelt zich gesteund door het hele dorp, zegt hij.

"De supermarkt heeft een gemeenschappelijk doel. In Goudswaard wonen heel veel ouderen, en het is belangrijk dat zij met de rollator makkelijk naar de winkel kunnen", aldus Verkaik.. "En niet dat ze naar een ander dorp moeten om de boodschappen te doen."

En ook de bewoners zelf zijn blij dat hun vertrouwde winkel weer open is:

"Wij wonen hier aan de overkant", zegt een bewoonster. "Toen de supermarkt dicht was, was het zo stil op het dorp. Ik ben blij dat hij weer terug is."

Een medewerkster van de supermarkt is blij dat ze weer achter de kassa zit. "Ik miste de klanten waarmee ik een band heb opgebouwd door de jaren heen. Dat was voor mij nog erger dan het verliezen van mijn baantje."

Initiatiefnemer Van Buuren ziet in de inzamelingsactie potentie voor andere dorpen. "Als mensen investeren, raken ze betrokken."

"Er zijn nu maatregelen nodig die mensen direct merken in de portemonnee", stond in het hoofdlijnenakkoord dat vorig jaar werd gepresenteerd. Het zou een van de speerpunten worden van het nieuwe kabinet. Wat heeft dat kabinet op dit punt bereikt? En wat betekent het voor de bestaanszekerheid dat het is gevallen?

Veel mensen hadden goede hoop toen de vier partijen hun akkoord presenteerden. Er stonden belangrijke punten voor de bestaanszekerheid in, zoals een halvering van het eigen risico in de zorg, lagere belastingen en vrijwel gratis kinderopvang.

Gratis kinderopvang zou per 2027 worden ingevoerd, maar is inmiddels uitgesteld tot 2029. Het blijft onduidelijk of het er überhaupt komt. Hetzelfde geldt voor de halvering van het eigen risico. De vraag is of een nieuw kabinet hiermee nog zal doorgaan.

Wel gelukt is de verlaging van de inkomstenbelasting. En de toeslagen gingen omhoog.

Berekeningen van het Centraal Planbureau laten zien dat de koopkracht van de meeste mensen is gestegen. Toch ervaren veel mensen rond het bestaansminimum dit niet zo.

Ook niet in Heerlen-Noord, een van de armste gebieden van Nederland. Daar heerst teleurstelling over de val van het kabinet. De teleurstelling over de vervlogen koopkrachtbeloftes is nog wel het grootst.

Een PVV-stemmer in de Heerlense wijk Vrieheide heeft de toegenomen koopkracht nog niet in zijn portemonnee gemerkt. Het kabinet was volgens hem ook nog lang niet klaar met het waarmaken van zijn beloftes. Hij snapt dan ook niet dat Wilders het kabinet heeft laten vallen: "Als Nederland zo belangrijk is dan ga je niet op één punt de stekker eruit halen."

Hoewel er nog geen peiling is gedaan na de val van het kabinet, zal het einde van het kabinet het vertrouwen in de politiek waarschijnlijk geen goed doen. En juist vertrouwen in de overheid is belangrijk onderdeel van bestaanszekerheid, zegt Monique Kremer, hoogleraar Actief Burgerschap aan de Universiteit van Amsterdam. "Bestaanszekerheid gaat net zo goed over het krijgen van kansen en het hebben van een goede gezondheid."

Mensen met afstand tot de arbeidsmarkt

De problemen voor mensen met afstand tot arbeidsmarkt zijn er het afgelopen jaar niet minder op geworden. Door een belastingmaatregel is het duurder geworden om parttime te werken en voor mensen met een beperking is full time werken vaak geen optie.

"Ik ben er ook niet rouwig om dat het kabinet gevallen is. De partijen waren vooral bezig met zichzelf en niet met deze mensen", zegt Mohamed el Mokaddem, voorzitter van brancheorganisatie Cedris. In sommige gevallen zijn mensen er volgens Cedris 50 euro per maand op achteruitgegaan. "Dat lijkt niet veel maar voor mensen met een laag inkomen is het net het verschil tussen wel of niet rondkomen."

Stabiele regering nodig

Veel partijen deden de belofte het verloren vertrouwen na de toeslagenaffaire en andere affaires te herwinnen. Maar daar is volgens Kremer weinig terecht van gekomen. "Bestaansonzekerheid is volledig overgenomen door asiel en migratie. Dat is een heel belangrijk thema, maar mensen maken zich zorgen over asiel vanwege hun bestaanszekerheid." Volgens Kremer komt dat doordat onder bestaanszekerheid ook de toegang tot zorg en de kans op een woning vallen. "Als dat niet wordt weggenomen dan blijft migratie een groot punt van zorg."

Inmiddels zijn hervormingen alleen maar urgenter geworden. Er worden nog altijd te weinig woningen gebouwd en toegang tot goede zorg is voor veel mensen enorm complex, ziet Kremer. Volgens haar moet er dan ook snel een stabiele regering komen die pijnlijke maatregelen durft te nemen. "Je hebt een regering nodig die langer zit en die durft te dalen in de peilingen."

What could happen when you open-source a hardware project? No, seriously. I hold a fair few radical opinions – one is that projects should be open-source to the highest extent …read more

Morten Harket, de zanger van de Noorse band A-ha, heeft de ziekte van Parkinson. Dat schrijft de band op de eigen website.

De 65-jarige Harket heeft er naar eigen zeggen "geen moeite mee" om de diagnose te accepteren. Wel kampt hij door de ziekte en de medicijnen die hij slikt met stemproblemen. Hij heeft geen idee of hij ooit nog weer kan optreden.

"Ik heb geen zin om te zingen, en voor mij is dat een teken", zegt Harket, die bekend staat om zijn brede stembereik. Hij verwacht in ieder geval niet dat hij zijn stem ooit technisch weer volledig onder controle zal krijgen. "Maar de vraag is of ik me met mijn stem kan uiten. En zoals het er nu voor staat, is dat uitgesloten. Maar ik weet niet of ik dat in de toekomst wel ga redden."

Samen met gitarist Paul Waaktaar-Savoy en toetsenist Magne Furuholmen vormt Harket sinds 1982 A-ha. De band is onder meer bekend van de hit Take on Me, uit 1985. Daarin is het brede bereik van Harket goed te horen, vooral bij de hogere noten. Ook scoorde de band hits met nummers als The Sun Always Shines on T.V. en Hunting High and Low.

De hit Take on Me, die recent nog terugkeerde in een akoestische versie in HBO-hitserie The Last of Us:

De ziekte werd bij Harket al eerder vastgesteld, maar hij maakt het nu pas wereldkundig. Daarvoor was enkel in kleine kring bekend dat hij leed aan parkinson.

In juni en december vorig jaar onderging hij twee operaties, waarbij er elektroden in zijn hersenen werden geplaatst die de ziektesymptomen onderdrukken. Die ingreep was succesvol, zegt hij, waardoor hij nu aanzienlijk minder fysieke klachten heeft en bijvoorbeeld ook kan autorijden.

A-ha-zanger Harket heeft er vrede mee als hij nooit meer kan optreden. Hij heeft zichzelf nooit enkel en alleen gezien als zanger van een band, zegt hij.

"Mensen associëren me er vanzelfsprekend mee, en dat snap ik", zegt Harket. "Ik zie zingen als mijn verantwoordelijkheid en op sommige momenten vind ik het absoluut fantastisch dat ik het mag doen. Maar ik heb ook andere passies, die net zo goed een deel van me zijn, en net zo belangrijk."

Schiphol hoeft de hogere tarieven die het sinds 1 april aan luchtvaartmaatschappijen vraagt, niet terug te draaien. Dat heeft de Autoriteit Consument & Markt (ACM) besloten na onderzoek. Daarmee zullen volgens de luchtvaartmaatschappijen ook de prijzen van vliegtickets stijgen.

De toezichthouder noemt de tariefverhoging "fors, maar niet onredelijk". Ook mag Schiphol lagere tarieven rekenen voor stillere vliegtuigen, en hogere voor lawaaiige toestellen en nachtvluchten.

33 procent hoger

Schiphol stelt elke drie jaar nieuwe tarieven vast. In oktober vorig jaar maakte de luchthaven bekend de tarieven die luchtvaartmaatschappijen aan Schiphol betalen te willen verhogen met gemiddeld 33 procent. In 2027 zou dat neerkomen op gemiddeld 15 euro meer per vertrekkende passagier.

Luchtvaartmaatschappijen, verenigd in branchevereniging Barin, stelden dat duurdere vliegtickets met zo'n forse verhoging onvermijdelijk zouden worden. Tien luchtvaartmaatschappijen en drie belangenorganisaties dienden een klacht in. De ACM toetste daarna of de tariefsverhogingen wettelijk mogelijk zijn.

De nieuwe tarieven zijn al op 1 april ingegaan. Omdat veel partijen hun beklag hadden gedaan, lukte het de ACM niet om voor die datum een oordeel te vellen. Daarom betekent de beslissing van vandaag dat de nieuwe tarieven blijven gelden.

Coronaverliezen

Volgens Schiphol zijn de verhogingen nodig door de hoge inflatie van de afgelopen jaren en de gestegen rente. De luchthaven zegt 100 miljoen euro vrijwillig bij te dragen om de tarieven zo laag mogelijk te houden en vast te zetten voor drie jaar.

In 2021 stegen Schiphols tarieven voor luchtvaartmaatschappijen ook al flink, toen met zo'n 40 procent, in verband met gemiste omzet tijdens de coronacrisis. Luchtvaartmaatschappijen stapten daarop naar de rechter. Die oordeelde dat Schiphol de tarieven volgens de regels verhoogd had.

Schiphol voert de verrekening van coronaverliezen ook voor de huidige prijsverhogingen als argument op. De ACM zegt dat het alternatief is dat de aandeelhouders van Schiphol voor die verliezen opdraaien.

Partijen die zich niet neerleggen bij het besluit van de ACM, kunnen nog in beroep gaan.

Bij de operatie die de Oekraïense geheime dienst SBU afgelopen zondag uitvoerde, zijn zeker elf bommenwerpers en één transporttoestel vernietigd. Dat blijkt uit onderzoek van de NOS, waarbij is gekeken naar satellietbeelden van voor en na de aanval.

Bij de operatie viel Oekraïne tot diep in Rusland luchtmachtbases aan. De SBU claimde direct na de aanval dat een derde van de Russische vloot van de bommenwerpers, met een gezamenlijke waarde van meer dan 6 miljard euro, is uitgeschakeld. Het zou volgens de Oekraïners gaan om zo'n veertig beschadigde toestellen.

Een dag na de grootschalige aanval zei Oekraïne dat het zeker dertien bommenwerpers heeft vernietigd; de rest van de toestellen die getroffen werden zouden zijn beschadigd. Rusland zei op de dag van de aanval dat "meerdere toestellen in brand staan", maar noemde daarbij geen exacte cijfers.

Op beelden die de NOS onderzocht is te zien dat ten minste één vernietigde bommenwerper, de Toepolev Tu-95, was geladen met kruisraketten. Rusland gebruikt dit type toestel in de oorlog tegen Oekraïne. De bommenwerper stond op de luchtmachtbasis van Olenja in het uiterste noorden van Rusland, dicht bij de grens met Finland en Noorwegen.

Alle vliegtuigen die de NOS onderzocht op de vier getroffen bases stonden geparkeerd op een platform naast een landingsbaan. Van meerdere toestellen is op basis van de satellietbeelden niet vast te stellen of ze daadwerkelijk zijn vernietigd of alleen beschadigd zijn. Andere vliegtuigen op de bases lijken onbeschadigd.

Veel lof

De Oekraïense veiligheidsdienst kreeg internationaal veel lof naar aanleiding van de aanval. Bekend is dat de drones, 117 stuks volgens president Zelensky, eerder naar Rusland zijn gesmokkeld, gevolgd door mobiele houten huisjes. De drones werden vervolgens in het dak van de huisjes verwerkt. Waar dat gebeurde is onduidelijk.

Vervolgens zijn de huisjes op vrachtwagens gezet en naar een locatie in de buurt van de luchtmachtbasis gebracht, vanwaar de drones de lucht in gingen. Dit alles gebeurde ver van de Oekraïense grens. De Belaja-luchtmachtbasis in de regio Irkoetsk ligt meer dan 4300 kilometer van Oekraïne. De SBU heeft de operatie anderhalf jaar voorbereid.

De aanval betekende een zware klap voor de Russische luchtmacht. President Poetin heeft nooit gereageerd op de aanval.

Bekijk hier beelden van de Oekraïense aanval op de Russische legerbases:

Bij een stormloop op een cricketstadion in de zuidelijke Indiase stad Bengaluru zijn zeker elf mensen om het leven gekomen en meer dan dertig mensen gewond geraakt.

De enorme drukte ontstond toen vele tienduizenden cricketfans zich verzameld hadden buiten het stadion om de winst van de Royal Challengers Bengaluru in de Indian Premier League in het stadion te vieren. Voor het eerst in de geschiedenis wist de ploeg gisteren de prestigieuze Indiase cricketcompetitie te winnen.

Het hoofd van de staat Karnataka, waar Bengaluru in ligt, zegt dat de mensenmenigte een van de toegangspoorten van het stadion probeerde te forceren om in het stadion mee te vieren. "Niemand had zo'n grote menigte verwacht", stelt hij. Volgens hem werden 35.000 mensen verwacht, maar kwamen er tussen de 200.000 en 300.000 mensen op de viering af.

Hij heeft beloofd een onderzoek in te stellen en wenst de nabestaanden en gewonden veel sterkte. Premier Modi spreekt over een "ronduit hartverscheurend ongeluk". Ook hij zegt dat zijn gedachten uitgaan naar de mensen die een dierbare hebben verloren. "Ik bid dat de mensen die gewond zijn geraakt, snel herstellen."

Bij de aankomst van de spelersbus was al duidelijk dat het zeer druk was:

De organisatie van de Indian Premier League stelt dat "dit een negatieve kant is van de populariteit van de sport. Mensen doen alles voor hun cricketers. De organisatie had dit beter moeten plannen."

Het komt regelmatig in India voor dat mensen verdrukt raken in een menigte. Begin dit jaar kwamen dertig mensen om het leven toen tienduizenden hindoes tijdens een religieus feest op een plek wilden baden bij de stad Prayagraj waar twee voor hindoes heilige rivieren samenkomen. En een jaar eerder stierven zeker 116 mensen nadat zij massaal een tent uitrenden tijdens een religieus evenement in de Indiase staat Uttar Pradesh.

Er komen waarschijnlijk drie tot vijf nieuwe bewindspersonen voor het demissionaire kabinet. Na het opstappen van alle PVV-ministers en staatssecretarissen is het niet mogelijk om alle dossiers te laten doen door de nog zittende kabinetsleden van VVD, NSC en BBB, zeggen ingewijden.

Morgen is er overleg tussen premier Schoof, de vicepremiers en de fractievoorzitters Yesilgöz, Van Vroonhoven en Van der Plas om een aantal posten opnieuw te verdelen. Er is een voorlopige oplossing gevonden door de opengevallen beleidsgebieden te verdelen over de zittenblijvers, maar als het kabinet nog maanden demissionair is wordt dat te zwaar.

Er gaat een strijd losbarsten over de vraag wie de plek van minister Faber mag innemen op Asiel en Migratie. De VVD zal die post als grootste overgebleven coalitiepartij claimen, en de naam van Kamerlid Becker wordt dan veel genoemd. Maar ook BBB-vicepremier Keijzer zou interesse hebben.

Als zij het wordt, moet er weer een nieuwe woonminister gevonden worden, want die twee posten zijn niet te combineren.

Verkiezingscampagne

Asiel en Migratie is een prestigieuze ministerspost, op een onderwerp dat een belangrijke rol zal spelen in de komende verkiezingscampagne. De partijen willen dat ministerie graag in handen krijgen om te laten zien dat zij daar wel dingen voor elkaar kunnen krijgen.

Tijdens het debat over de val van het kabinet werd duidelijk dat er in principe voldoende steun in de Kamer is om de strengere asielwetten die minister Faber heeft voorgesteld in te voeren. Dat wordt dan de belangrijkste taak van de nieuwe minister.

Na het overleg morgen zullen er waarschijnlijk niet meteen benoemingen volgen. In eerste instantie moeten de opengevallen posten verdeeld worden over de partijen. Daarna moeten er mensen gevonden worden die bereid zijn om tijdelijk minister of staatssecretaris te worden in een demissionair kabinet.

De Kiesraad adviseert het demissionaire kabinet om de Tweede Kamerverkiezingen te houden op woensdag 29 oktober. De Tweede Kamer nam vanmiddag een motie aan om zo snel als mogelijk verkiezingen te organiseren. Dat was na het debat over de breuk in de coalitie.

De Kiesraad houdt bij het kiezen van de datum rekening met verschillende belangen en wettelijke bepalingen. Het organiseren van verkiezingen vraagt veel van gemeenten en de vrijwilligers die daarvoor nodig zijn. Gemeenten hebben tijd nodig om verkiezingen zorgvuldig te kunnen organiseren.

"Denk aan het werven en trainen van voldoende vrijwilligers en het vinden van voldoende geschikte stemlocaties", zegt Wim Kuijken, voorzitter Kiesraad. "Voor kiezers in het buitenland moet er voldoende tijd zijn om zich te kunnen registreren en tijdig een briefstembewijs te ontvangen."

Inspraak

Ook politieke partijen hebben tijd nodig om zich voor te bereiden op de verkiezing, zoals voor het schrijven van een verkiezingsprogramma, het maken van een lijst met kandidaat-Kamerleden en het organiseren van partijcongressen zodat de leden daar inspraak in kunnen hebben. De Kiesraad houdt ook rekening met (school)vakanties.

"Alles afwegende ziet de Kiesraad woensdag 29 oktober als eerste reële optie voor de verkiezing", zegt Kuijken. Vrijdag wordt dit in de ministerraad besproken.

Verantwoordelijk minister van Binnenlandse Zaken, dat is Judith Uitermark van NSC, neemt het advies van de Kiesraad vrijwel zeker gewoon over. Een Kamermeerderheid kan in principe nog bezwaar maken tegen de datum, maar die kans is minimaal omdat vooraf al met alles en iedereen rekening is gehouden.

We’re suckers for a vintage electronic teardown here at Hackaday, and thus it’s pleasing to see [Thomas Scherrer OZ2CPU] with a 1962 AEG oscilloscope on his bench. It’s definitely seen …read more

De verbreding van de A2 in Limburg wordt voorlopig uitgesteld. De snelweg zou tussen de knooppunten Het Vonderen (bij Echt) en Kerensheide (bij Geleen) een rijbaan en rijstrook erbij krijgen, maar vanwege een beschermde vleermuis gaat dat mogelijk niet door.

Het gaat om de ingekorven vleermuis, beschermd onder de Europese Habitatrichtlijn. In het gebied waar zou worden gewerkt maakt het dier gebruik van twaalf vliegroutes die de snelweg kruisen. Vanwege de beschermde status van de vleermuis mogen die routes niet worden verstoord, wat bij de geplande werkzaamheden wel het geval zou zijn.

'Aanzienlijke extra kosten'

Daarom moeten eerst maatregelen worden genomen om het vlieggebied niet in het geding te brengen. Volgens een woordvoerder van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat brengen deze maatregelen "aanzienlijke extra kosten" met zich mee, en leiden ze tot "minimaal twee jaar extra bouwtijd".

En dus is het nog niet zeker of het project doorgaat. Dat wordt later dit jaar besloten, vertelt de woordvoerder. Eerst wil het ministerie inzichtelijk krijgen wat de financiële gevolgen zijn, schrijft L1 Nieuws.

Ondertussen gaan de voorbereidende werkzaamheden wel door: zoals het aanpassen van het wegennet en het verleggen van kabels en leidingen. Het gaat om een stuk van zo'n 20 kilometer.

Werken tijdens winterslaap

Als wordt besloten dat de verbreding toch gaat gebeuren, is dat niet - zoals de oorspronkelijke planning was - in 2027 klaar.

Dat heeft te maken met de vleermuis: viaducten moeten breder, verlichting moet anders en er moeten extra faunapassages komen. Bovendien kunnen de werkzaamheden slechts een deel van het jaar plaatsvinden: tussen oktober en maart. Dat is de winterslaapperiode van vleermuizen.

Rijkswaterstaat verwacht voor alle aanpassingen twee winterslaapperiodes nodig te hebben. Daarna pas zouden de werkzaamheden voor de verbreding van de weg echt kunnen beginnen.

Oud-premier Mark Rutte merkte in 2023 na de val van zijn laatste kabinet op dat Nederland een traag land is. En daarbij doelde hij op de lange tijd die nodig is om na de val van een kabinet nieuwe verkiezingen te organiseren. Zowel bij zijn eerste als zijn laatste kabinet duurde dat bijna vijf maanden.

Toen Rutte daarover op een NAVO-top sprak met de toenmalige Britse premier Sunak, kwam die volgens Rutte niet meer bij van het lachen. Hij zei: "Als ik het parlement ontbind, moeten ze binnen 28 dagen zijn."

In Nederland is vijf maanden eerder regel dan uitzondering. De andere negen keer na de Tweede Wereldoorlog was het soms een maand korter, maar in de meeste gevallen duurde het zo'n vijf maanden.

De Tweede Kamer riep vandaag het kabinet op om op de kortst mogelijke termijn die de Kieswet toestaat verkiezingen uit te schrijven. Korte tijd later maakt de Kiesraad bekend dat 29 oktober de eerste reële optie is, dat is dus bijna over vijf maanden. Kan het echt niet sneller?

"Het is inderdaad waar dat het in Nederland lang duurt voordat er nieuwe verkiezingen zijn", zegt Henk van der Kolk, bijzonder hoogleraar electorale politiek. Hij heeft onderzocht hoe dat komt. "Kort gezegd komt het erop neer dat verschillende wetten elkaar in de weg zitten."

Tijd kopen

In de Grondwet staat dat de maximale termijn tussen het ontbinden van de Tweede Kamer en het aantreden van een nieuwe Tweede Kamer 90 dagen is. Tussen het ontbindingsbesluit en de verkiezingen zouden dan zo'n 75 dagen zitten, want meestal duurt het na de verkiezingen twee weken voordat de nieuwe Kamer wordt geïnstalleerd.

Dat is een stuk korter dan vijf maanden. Om toch aan de wet te voldoen, wordt de Tweede Kamer niet direct na de val het kabinet ontbonden, maar pas veel later. "Dat gebeurt om tijd te kopen", zegt Van Der Kolk.

Hij legt uit dat het niet anders kan door de Kieswet, die meer snelheid om vier redenen in de weg zit.

1. Na de val van een kabinet moeten nieuwe partijen de gelegenheid krijgen zich te registreren. Dat kost tijd, mede door de regels die ervoor zijn. Nederland onderscheidt zich hiermee van bijvoorbeeld Denemarken, Hongarije, Ierland en Slovenië, waar zich na de val van een kabinet geen nieuwe partijen kunnen aanmelden.

2. Iets dergelijks speelt bij het benaderen van Nederlandse kiezers in het buitenland. Volgens de Kieswet staat daar meer dan 75 dagen voor. In veel andere landen wordt minder waarde gehecht aan de stem van kiezers in het buitenland.

3. Op de derde plaats vindt men dat een strakke termijn van 75 dagen te veel druk zou leggen op de gemeenten, die de verkiezingen feitelijk organiseren. In andere landen wordt vaak makkelijker gedacht over het inrichten van de stembureaus. Zo zijn er minder regels over toegankelijkheid. En vaak zijn de verkiezingen daar op zondag, wanneer er makkelijker vrijwilligers te vinden zijn.

4. Op de vierde plaats wordt in Nederland veel waarde gehecht aan zorgvuldige procedures waarbij tegen elk besluit (denk bijvoorbeeld aan partijnamen en kandidatenlijsten) ook weer een beroep mogelijk is. Dat kost ook tijd.

Niet zomaar overnemen

"Samenvattend kan je zeggen dat in Europese landen waar het sneller gaat, minder waarde wordt gehecht aan de vier hierboven genoemde beperkingen", zegt Van der Kolk.

Kunnen de verkiezingen dan echt niet sneller plaatsvinden? "Het simpelweg overnemen van de werkwijze in andere landen is niet verstandig", vindt Van der Kolk. "Uiteindelijk gaat het erom dat het uitvoerbaar, transparant en zorgvuldig gebeurt. Maar we kunnen natuurlijk bij herziening van de Kieswet ideeën opdoen in het buitenland, die de periode tussen de val van een kabinet en de verkiezingen wellicht kunnen verkorten."

Bulgarije krijgt groen licht om over te stappen op de euro. Dat hebben de Europese Commissie en de Europese Centrale Bank besloten, op basis van een nieuw rapport.

Vanaf 1 januari mag Bulgarije de eigen valuta lev inruilen voor de euro, aldus de twee EU-instellingen. Het Europees Parlement en de andere EU-landen moeten dit formeel ook nog goedkeuren, ook al is dat vooral een formaliteit.

Een definitief 'ja' zou betekenen dat de eurozone binnenkort 21 landen telt. De verwachting is dat de prijzen in Bulgaarse winkels al vanaf augustus zowel in euro als in lev worden aangegeven.

"Dankzij de euro zal de Bulgaarse economie sterker worden, met meer handel met de partners van het eurogebied, buitenlandse directe investeringen, toegang tot financiering, hoogwaardige banen en reële inkomens", zei de voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen. Ze feliciteert Bulgarije met het nieuws. "Bulgarije zal zijn rechtmatige plaats innemen bij het vormgeven van de beslissingen die centraal staan in de eurozone."

Protesten

EU-landen die de euro willen invoeren, moeten voldoen aan een aantal criteria. Zo mag de staatsschuld niet hoger zijn dan 60 procent en het begrotingstekort niet hoger dan 3 procent van het bruto binnenlands product.

Ook de inflatie moet onder controle zijn. Bulgarije wilde vorig jaar al overstappen op de euro, maar daar was de inflatie te hoog voor. Die mag niet hoger zijn dan 1,5 procentpunt boven de eurolanden met de laagste inflatie. In het laatste jaar had Bulgarije een gemiddelde inflatie van 2,7 procent. Dat komt in de buurt van Finland, Italië en Ierland, en is dus laag genoeg voor de eurozone.

Niet iedereen is enthousiast. Vorige week protesteerden duizenden burgers in de hoofdstad Sofia. Ze zijn bang dat de euro voor een financiële crisis zal zorgen. Daarom willen burgers een referendum over de euro; daar zegt het Bulgaarse parlement nee tegen.

With few exceptions, amateur radio is a notably sedentary pursuit. Yes, some hams will set up in a national or state park for a “Parks on the Air” activation, and …read more

Een 32-jarige man uit Maarheeze krijgt geen straf voor het doodschieten van een man en het verwonden van een ander slachtoffer. Dat heeft het gerechtshof in Den Bosch in hoger beroep bepaald. Vorig jaar werd de man nog tot 14 jaar cel veroordeeld door de rechtbank Oost-Brabant.

De man werkte lange tijd voor het slachtoffer als 'kok' in een lab waar harddrugs worden gemaakt. Hij wilde in 2020 het criminele circuit verlaten, maar het slachtoffer weerhield hem daarvan en zette hem onder druk om door te gaan met het werk in het lab. De 'drugskok' werd in deze tijd ook bedreigd, volgens hem door het slachtoffer.

Doodsbedreiging

Toen de man na een tweejarige gevangenisstraf in 2023 nogmaals onder druk werd gezet om te werken in het lab, spraken de twee op 25 juni dat jaar met elkaar af om het te hebben over het werken als drugskok. Rond deze tijd werd hij ook bedreigd.

Zo zou de oom van de 32-jarige hebben aangedrongen om te werken voor het slachtoffer, omdat hij anders "de kofferbak in zou gaan".

Als gevolg van deze woorden nam de man uit Maarheeze uit voorzorg een vuurwapen mee naar de afspraak op het woonwagenkamp. Toen het slachtoffer vervolgens bij de afspraak aankwam, zag de 32-jarige dat het slachtoffer niet alleen was. Op dat moment maakte het slachtoffer een beweging die erop leek alsof hij een wapen pakte. Daarop besloot de 32-jarige te schieten, waarbij hij het slachtoffer doodschoot en de bijrijder in zijn been verwondde.

'Putatief noodweerexces'

Volgens de man gebruikte hij zijn vuurwapen omdat hij dacht dat hij gedood zou worden. In maart vorig jaar was de uitspraak van de rechtbank, die oordeelde dat er geen sprake was van noodweer.

De rechter stelde toen dat er tussen het moment dat de man thuis vertrok met het wapen en het moment dat hij het afvuurde drie kwartier zat. In die 45 minuten had hij zich volgens de rechter kunnen bedenken, en daarom had hij wat de rechter betreft dus van tevoren besloten om het slachtoffer dood te schieten.

In hoger beroep oordeelde het hof vandaag dat er sprake was van 'putatief noodweerexces', wat betekent dat de 32-jarige ten onrechte dacht dat hij zich moest en mag verdedigen tegen een dreigend gevaar. Volgens het hof heeft hij het vuurwapen helemaal leeggeschoten en "daarom de grenzen van de verdediging overschreden".

Maar, zo oordeelt het hof, dit was het gevolg van de hevige emoties bij de 32-jarige, die in de veronderstelling was dat het slachtoffer ook naar een wapen greep. Daarom verklaart het hof hem niet strafbaar en wordt hij niet vervolgd. De man hoeft geen schadevergoeding te betalen aan de nabestaanden en wordt zo snel mogelijk vrijgelaten uit de gevangenis.

(Telecompaper) Brookfield Asset Management said it will invest up to SEK 95 billion (EUR 8.7 billion) to support the development of artificial intelligence...

De Amerikaanse schrijver Edmund White is gisteren overleden. Dat heeft zijn uitgever bevestigd aan de Britse krant The Guardian. Hij is 85 jaar geworden. White stond bekend om zijn boeken over homoseksualiteit en seksuele vrijheid.

Volgens zijn uitgever had White last van een maagaandoening en kwam hij gisteren te overlijden terwijl hij aan het wachten was op een ambulance.

De schrijver was een grote naam in de gay literatuur. Hij begon zijn carrière in New York waar hij onder meer werkte als freelance schrijver. Hij brak in 1973 door met zijn debuutroman Forgetting Elena. Daarna schreef hij samen met zijn psychotherapeut de baanbrekende sekshandleiding voor mannen The Joy of Gay Sex uit 1977.

Pullitzer

White schreef meerdere boeken die gebaseerd zijn op zijn eigen leven als homoseksuele man. In 1982 bracht hij het eerste deel uit van de trilogie A Boy's Own Story. In deze klassieker belichtte hij zijn eigen jeugd en zijn latere jaren als man van middelbare leeftijd.

De Amerikaanse schrijver woonde in de jaren 80 in Frankrijk en ontwikkelde een liefde voor de Franse literatuur. White schreef onder meer een biografie over de Franse schrijver en dichter Jean Genet. Daarvoor werd hij in 1994 genomineerd voor een Pulitzer. In totaal schreef White meer dan 30 boeken.

Inspiratie

In 1984 werd hij gediagnosticeerd met het hiv-virus. Hij zei daarover tegen The Guardian dat hij niet verrast was, maar wel somber. "Ik trok de dekens over mijn hoofd en dacht: o jee, ik ben over een jaar of twee dood. Maar bij mij ging de ziekte langzaam."

Auteurs als Ocean Vuong, Garth Greenwel en Édouard Louis werden door White geïnspireerd.

De Franse schrijver Louis, die 12 jaar bevriend was met White, zegt op Instagram dat zijn boeken "een nieuw pad openden voor homo's over de hele wereld". "Ze gaven ons het recht om te bestaan, het recht om blij te zijn."

De eigenaar van een grote schuur waar een drugslab zat in Oude Pekela, hoeft het opruimen daarvan niet te betalen. Het gaat om een bedrag van ruim 144.000 euro dat nu door de gemeente moet worden betaald.

Dat heeft de Raad van State vanochtend besloten omdat de eigenaar niet zelf verantwoordelijk was voor het drugslab. Hij had de schuur verhuurd.

De eigenaar draait wél op voor de kosten van achterstallig onderhoud aan de schuur, zo heeft de Raad van State in hetzelfde besluit bekendgemaakt, meldt RTV Noord.

De grote schuur en de garage daarnaast brandden op 30 juni 2022 af. Al snel bleek dat er een illegaal drugslab gevestigd was. Omdat er gevaar dreigde voor de volksgezondheid, schakelde de gemeente een aantal deskundigen in en werd haast gemaakt met het opruimen van de troep.

Met PAK's verontreinigd puin

"Het aanwezige gevaar bestond uit de aanwezigheid van lekkende vaten en jerrycans, containers en ketels met verschillende chemicaliën, asbest en met polycyclische aromatische koolwaterstoffen (PAK's) verontreinigd puin", schrijft de Raad van State op basis van gemeentelijke informatie. Bovendien stonden schuur en garage op instorten en liepen allerlei gevaarlijke stoffen in de grond en het grondwater.

De schoonmaakkosten liepen op tot bijna twee ton en de gemeente stuurde de rekening naar de eigenaar. Maar hij zei van begin af aan niet te willen betalen en stapte uiteindelijk naar de Raad van State, de hoogste bestuursrechter.

Overleden

Wat de zaak ingewikkeld maakt is dat de huurster van de schuur, waarschijnlijk de exploitant van het drugslab, vóór de brand was overleden. Ze had ook een betalingsachterstand bij de huur. Op haar was dus niets te verhalen, betoogde de eigenaar.

De Raad van State zegt nu dat de gemeente het overgrote deel van de schoonmaakkosten moet betalen. Tegelijkertijd vindt de Raad van State dat de gemeente Pekela alsnog een bedrag van ruim 47.000 euro mag doorberekenen aan de eigenaar.

Dat komt omdat hij op de hoogte was van het feit dat de schuur al op instorten stond voor de brand en dat er asbest in was verwerkt. Door dat achterstallige onderhoud vielen de kosten voor het opruimen na de brand hoger uit, redeneert de hoogste bestuursrechter.

In Keulen is de grootschalige ontruiming van een groot deel van de binnenstad begonnen. Zo'n 20.000 mensen worden geëvacueerd omdat drie bommen uit de Tweede Wereldoorlog moeten worden ontmanteld.

Een groot deel van de wegen wordt afgesloten in en om het stadsdeel Deutz. De drie bommen bevinden zich in het centrum van de Duitse stad, vlak bij een scheepswerf.

De bommen zijn twee Amerikaanse 2000-ponders en een Amerikaanse 1000-ponder, blindgangers die afgelopen maandag zijn ontdekt.

Naast de grote evacuatie van omwonenden zijn ook drie bruggen over de Rijn afgesloten. Daarnaast is het treinstation in het gebied gesloten en zijn onder meer een ziekenhuis en twee verpleeg- en verzorgingshuizen ontruimd. Boven het gebied mag ook niet worden gevlogen.

Om zoveel mogelijk automobilisten uit het stadscentrum te houden, waarschuwt de stad voor de hinder via informatieborden langs toegangswegen.

In het evacuatiegebied zitten ook musea, grote delen van het stadsbestuur, negen scholen en een groot aantal kinderdagverblijven. Er loopt een aantal belangrijke tramlijnen. Volgens de gemeente is de evacuatie van vandaag de grootste operatie in de stad sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog.

De Duitse zender WDR meldt dat vijftien stellen van plan waren om vandaag in het historische stadhuis in de oude binnenstad elkaar het jawoord te geven. Die ceremonies zijn verplaatst naar de wijk Porz, zegt een woordvoerder.

Voor bewoners die geen alternatief bij familie of bekenden kunnen vinden tijdens de ontruiming, heeft de gemeente twee inloopcentra ingericht.

Hoelang de evacuatie gaat duren en hoeveel tijd de ontmanteling van de drie bommen in beslag gaat nemen, is nog onduidelijk.

Zwaar gebombardeerd

In Duitsland worden nog geregeld niet-ontplofte bommen uit de Tweede Wereldoorlog teruggevonden. Vooral in Keulen gebeurt dat vaak. Het was een van de zwaarst getroffen steden tijdens de oorlog.

Het bekendste bombardement op Keulen vond plaats in 1942. In de nacht van 30 op 31 mei vielen de geallieerden de stad vanuit de lucht aan onder de codenaam Operatie Millennium.

Bij dit bombardement vielen meer dan 400 burgerdoden. Ook raakten veel gebouwen zwaar beschadigd door de vele branden in de stad.

De natuurvergunning van Schiphol wordt vernietigd. Dat heeft de rechtbank in Den Haag bepaald in een zaak die was aangespannen door milieuorganisatie Mobilisation for the Environment (MOB), bekend van de vele stikstofzaken tegen de overheid.

De gevolgen van de uitspraak zijn nog onduidelijk. Het betekent niet dat er per direct minder vliegtuigen vertrekken en aankomen op Schiphol, meldt de luchthaven, die in hoger beroep gaat tegen de uitspraak.

Demissionair staatssecretaris Rummenie (Natuur) schrijft in een brief aan de Tweede Kamer dat het geheel of gedeeltelijk stilleggen van Schiphol "in proportionaliteit afgewogen moet worden in verhouding met de daarmee te dienen belangen". Zo wijst hij op de status van Schiphol "als een luchthaven van (inter)nationale betekenis". Hij zegt de Kamer zo spoedig mogelijk te informeren over wat de volgende stap is.

Handhavingsverzoek

Johan Vollenbroek, voorzitter van MOB, zegt te overwegen een handhavingsverzoek in te dienen, mocht blijken dat Schiphol blijft vliegen zonder vergunning. Hij zegt de reactie van het kabinet af te willen wachten.

De vergunning werd in 2023 verleend, nadat Schiphol jarenlang illegaal stikstof had uitgestoten. Vorig jaar november betoogde MOB bij de rechter dat de onderbouwing voor die vergunning rammelt. Zo zei de milieuorganisatie dat niet alle regels en procedures goed zijn gevolgd.

Volgens de rechtbank is de vergunning inderdaad niet "zorgvuldig voorbereid en voldoende gemotiveerd". Daarom kan de natuurvergunning niet in stand blijven en wordt die vernietigd, stelt de rechtbank.

Opkopen stikstofruimte

Nagenoeg alle bedrijven die stikstof uitstoten die neerkomt in Natura 2000-gebieden hebben daar een natuurvergunning voor nodig. Schiphol had die jarenlang niet, maar dat werd jarenlang gedoogd. Omdat dat niet meer houdbaar was, verleende toenmalig minister Van der Wal in 2023 een vergunning.

Volgens MOB heeft de luchthaven rechten voor 300.000 vluchten per jaar, terwijl de vergunning geldt voor 500.000 vluchten. Alle partijen zijn het erover eens dat Schiphol daar eigenlijk geen recht op heeft. Het verschil moet dus gecompenseerd worden.

Dat deed Schiphol onder meer door extern salderen: het opkopen van stikstofruimte, zoals Schiphol bijvoorbeeld deed bij negen boerenbedrijven. Daar is de rechtbank kritisch over, en wijst daarbij op de zogeheten additionaliteitsvereiste. Dat houdt in dat de minister bij het verlenen van de vergunning beter had moeten onderbouwen dat de opgekochte stikstofrechten niet nodig zijn voor natuurherstel.

Ook is onvoldoende onderzocht wat de gevolgen zijn van de toegenomen geluidsbelasting voor diersoorten in de natuurgebieden.

Volgens de rechtbank moet Schiphol blijven motiveren hoe de stikstofneerslag binnen afzienbare tijd daalt. In de bestaande vergunning ontbreekt die motivering.

MOB blij

MOB is blij met de uitspraak van de rechtbank. "Er is hier een vergunning verleend op grond van geitenpaadjes, er is gesjoemeld met stikstofcijfers. We zijn blij dat de rechtbank dat afstraft", zegt Vollenbroek. Volgens MOB blijkt uit de uitspraak dat "het huidig aantal vliegbewegingen niet te handhaven is".

Schiphol zegt dat uit de uitspraak blijkt dat de vergunning "grotendeels" goed is ingediend. De eisen over het opkopen van stikstofrechten zijn volgens de luchthaven pas na het verlenen van de vergunning in het leven geroepen. "Dat vraagt een landelijke oplossing van de overheid", laat Schiphol weten in een reactie. Wel is de luchthaven van plan de vergunningaanvraag te wijzigen.