De brand die vanochtend uitbrak in de Iraakse ambassade in Den Haag is geblust. Daarmee vervalt ook het advies om ramen en deuren te sluiten, meldt de brandweer.
De komende nacht blijft de brandweer met meerdere voertuigen ter plaatse om eventuele branden na te blussen en te voorkomen dat het vuur weer oplaait.
De brand brak rond 11.00 uur uit in het dak van het ambassadegebouw. Vanwege de grote hoeveelheid rook die daarbij vrijkwam, werden mensen in de omgeving geadviseerd om ramen en deuren gesloten te houden en mechanische ventilatie uit te zetten.
Uit voorzorg werd ook het naastgelegen Gymnasium Sorghvliet ontruimd.
Beelden van de brand:
Een persoon is nagekeken door de ambulance omdat diegene rook had ingeademd, meldt Omroep West.
Oorzaak onbekendHet gebied rondom het pand is afgezet zodat de hulpdiensten hun werk kunnen doen. Ook heeft de brandweer een drone ingezet. De oorzaak van de brand is nog niet bekend.
Rond het gebouw staan steigers. Of die werkzaamheden met de brand te maken hebben, weet de woordvoerder niet zeker. "Volgens mij zijn ze aan het schilderen", zei hij vanmiddag. "En wij zijn binnen aan het blussen."
Bij de afgelopen jaarwisseling liepen zeker 187 mensen oogletsel op door vuurwerk. Dat blijkt uit een inventarisatie van het Nederlands Oogheelkundig Gezelschap. In tien jaar tijd lag het aantal slachtoffers met oogletsel door vuurwerk niet zo hoog. In de helft van de gevallen ging het om kinderen.
Een op de drie patiënten heeft blijvend letsel. Vijftien ogen raakten blind, waarvan er zes operatief moesten worden verwijderd. In vier op de tien gevallen staken slachtoffers niet zelf het vuurwerk af.
De beroepsvereniging van oogartsen benadrukt dat het voorlopige cijfers zijn. Oogartsen kunnen bij een deel van de slachtoffers pas later vaststellen of het letsel blijvend van aard is. In april volgen definitieve cijfers.
De cijfers van afgelopen jaarwisseling komen in de buurt van vijf jaar geleden (2019-2020). Toen liepen 182 mensen oogletsel op. Vorig jaar ging het om 169 mensen. Het jaar daarvoor waren dat er 133.
Legaal vuurwerkIn meer dan de helft van de gevallen was legaal vuurwerk afgelopen jaarwisseling de boosdoener. In 8 procent ging het om illegaal vuurwerk. De cijfers zijn niet compleet, omdat omstanders bijvoorbeeld lang niet altijd weten of ze door legaal of illegaal vuurwerk zijn geraakt.
Niet voor het eerst pleiten Nederlandse oogartsen voor een verbod op consumentenvuurwerk, dat ze extreem onveilig noemen. "Oogletsels door vuurwerk zijn onnodig en kunnen voorkomen worden."
'Terug bij af'"Het is heel droevig", reageert oogarts Tjeerd de Faber. "Je ziet dat we eigenlijk weer terug bij af zijn na twee coronajaren." In die jaren waren er opgeteld bij elkaar minder dan 120 slachtoffers.
Ook het aantal jonge slachtoffers baart De Faber zorgen. "Dat geeft toch te denken na alle inspanningen om kinderen zo goed mogelijk te beschermen."
De Faber stelt dat ongeveer vier op de tien kinderen met letsel niet zelf het vuurwerk afstaken.
Afgelopen jaarwisseling gold in negentien gemeenten een vuurwerkverbod, waaronder in Utrecht, Tilburg en Alkmaar. Net als in voorgaande jaren trokken veel mensen zich daar niets van aan en staken ze alsnog vuurwerk af.
Zes personen die vorig jaar december werden aangehouden omdat ze vernielingen hadden aangericht op de Radboud Universiteit in Nijmegen worden niet meer vervolgd. Het Openbaar Ministerie heeft de zaak geseponeerd.
Volgens het OM was er niet genoeg bewijs dat vijf personen betrokken waren bij de vernielingen. De verdachten droegen tijdens de vernielingen gezichtsbedekking waardoor ze niet voldoende herkend konden worden.
Een andere zaak werd geseponeerd omdat diegene onterecht als verdachte werd aangemerkt. Volgens het OM zat hij op dat moment in de trein.
'Zestal niet aanwezig in theaterzaal'Op 16 december werden de zes mensen in een bus aangehouden omdat ze vernielingen zouden hebben aangericht in een theaterzaal van de universiteit.
Vandalen droegen volgens het OM zwarte kleding en gezichtsbedekking toen ze vernielingen aanrichtten. Ook droegen sommigen een Palestijnse keffiyeh-sjaal. De Radboud Universiteit deed aangifte van de vernielingen.
Op dezelfde dag had de activistengroep Nijmegen Encampment een pro-Palestinamars aangekondigd rond de campus van de universiteit. Die werd op het laatste moment afgeblazen vanwege de aanwezigheid van de politie.
Nijmegen Encampment zei eerder dat de opgepakte arrestanten verbonden waren met de groep, maar dat het zestal niet in de theaterzaal aanwezig was toen de vernielingen werden aangericht.
"Ik ben er echt van overtuigd dat ik een prima dokter had kunnen zijn. Het is allemaal heel erg misgegaan." Dat zei Erasmusschutter Fouad L. vanochtend in de rechtbank Rotterdam. Hij staat terecht voor de moord op een docent in het Erasmus Medisch Centrum in Rotterdam, zijn buurvrouw en haar 14-jarige dochter.
De 33-jarige L. beschreef in de rechtbank dat hij sinds zijn vijfde dokter wilde worden, in 2012 geneeskunde ging studeren, maar tijdens zijn opleiding voor zijn gevoel werd tegengewerkt door docenten. Hij werd meerdere keren geschorst van de opleiding. Hij ontwikkelde "een extreme woede, een oncontroleerbare woede".
Toen L. ontdekte dat hij zijn diploma niet zou krijgen, ontstond er "een heel verschrikkelijk plan", zei hij:
Hij kocht wapens via iemand die hij had leren kennen bij het uitvoeren van een taakstraf voor het mishandelen van zijn konijn. Toen de wapens in huis waren, had L. naar eigen zeggen een "intern conflict". Hij wilde niet zo veel mensen doden en onderhandelde met zichzelf. "In die onderhandeling werd dat plan dus geminimaliseerd, en dat werd het uiteindelijke plan. Dat was gewoon wat er overeen was gekomen."
De moorden op de docent en zijn buurvrouw waren onderdeel van het uiteindelijke plan, dat L. op 28 september 2023 minutieus uitvoerde. "Het was als het uitvoeren van een recept. Er moest een script worden afgedraaid, zo simpel was het."
L. belde in de ochtend van die dag aan bij de buurvrouw. Haar 14-jarige dochter deed open, die hij direct doodschoot. "Zo was het plan bedacht, de eerste persoon die de deur opendoet, daar wordt op geschoten."
Hij ging terug naar zijn eigen woning, waar hij brand stichtte. Vervolgens ging hij weer naar de buurvrouw om haar te doden. Daarna stapte L. op zijn motor en reed naar het Erasmus Medisch Centrum, waar hij zijn docent om het leven bracht.
Achteraf snapt L. naar eigen zeggen niet goed waarom de buurvrouw en haar dochter dood moesten. "Zij hadden niet zo veel met mij te maken." Wel erkent hij dat hij boos was op de buurvrouw omdat zij de politie had laten weten dat hij een konijn had mishandeld.
L. verleende geen hulp aan zijn buurvrouw en haar dochter, nadat hij hen had beschoten. Zij overleden aan hun verwondingen. "Hoe verhoudt dat zich tot de eed van Hippocrates?", vroeg de rechter vanochtend, over de eed waarin artsen beloven voor patiënten te zorgen en hun lijden te verlichten.
"Niet", reageerde L. "Dat is ook wat ik zo triest vind. Dat ik het tegenoverstelde heb gedaan van wat ik altijd heb willen doen."
Daarop reageerde de rechter dat het "niet heel onbegrijpelijk was" dat de examencommissie besloot om hem geen diploma te geven. Maar dat vond L. "een beetje oneerlijk om te zeggen".
Een derde Nederlander is bezweken aan verwondingen na het ernstige auto-ongeluk in Düsseldorf dit weekend. Het is een vrouw van 53, meldt de Duitse politie.
De vrouw zat met drie anderen in de auto die zaterdagochtend in de wijk Golzheim meerdere keren over de kop sloeg. De 60-jarige bestuurder was op slag dood, een 53-jarige mannelijke passagier overleed later in het ziekenhuis.
Onwel gewordenDe auto reed met hoge snelheid af op een verkeersplein, zeer waarschijnlijk omdat de bestuurder onwel werd. De politie spreekt van een medische noodsituatie bij de chauffeur.
Een 54-jarige man die bij een bushalte zat, werd geraakt door rondvliegende brokstukken. Hij is zwaargewond naar het ziekenhuis gebracht.
De straat lag in de wijde omtrek bezaaid met onderdelen van de auto:
Het ongeluk gebeurde op een verkeersplein in het noorden van Düsseldorf, op zo'n 50 kilometer van de grens bij Venlo.
Een proef waarmee ouders niet meer via de app Magister de cijfers van hun kind kunnen inzien, is volgens de initiatiefnemers een succes. Het Jordan Montessori Lyceum in Zeist experimenteerde daar twee maanden mee en heeft besloten om de cijfers niet meer in de app te laten zien.
De app wordt gebruikt door leerlingen om onder meer te kijken welke vakken ze hebben en wat hun cijfers zijn. Ook kunnen leerlingen in de app worden ziekgemeld en staat erin of ze te laat waren gekomen.
Volgens Stijn Uittenbogaard, initiatiefnemer van het experiment, ervaarden leerlingen prestatiedruk doordat hun ouders mee kunnen kijken in Magister. Dat kwam eerder naar voren uit een vragenlijst die hij naar zo'n 500 leerlingen stuurde.
De reacties van ouders en leerlingen op de proef waren grotendeels positief, zegt de docent economie en bedrijfseconomie. "Leerlingen vinden het heel fijn dat ze op een zelfgekozen moment over hun cijfers kunnen praten", vertelt Uittenbogaard. Volgens de docent hebben de leerlingen zo meer de regie in eigen handen.
Ontevreden oudersOok veel ouders zijn blij en vertellen volgens de docent dat ze "trots ervaren bij mijn kind dat een goed cijfer haalde en dat met trots aan mij kon vertellen".
Toch is er ook een kleine groep ouders die niet zo enthousiast was over het experiment. "Er zijn ouders die de regie graag in eigen hand willen houden en dus niet meer op een door hun gekozen moment naar cijfers kunnen kijken." Ook zijn er enkele ouders die bij de school eisen om weer in Magister de cijfers van hun kind te kunnen zien.
Ondanks de ontevredenheid bij sommige ouders is er ook een groot deel dat aangaf geen mening over het experiment te hebben omdat ze de app niet gebruiken. Ook zei een ander deel van de ouders dat ze de cijfers niet hoeven in te zien.
Uittenbogaard raadt andere scholen aan om te onderzoeken of het afschermen van cijfers voor ouders ook daar werkt.
Bij Bunnik in de provincie Utrecht hebben twee zoekers met een metaaldetector in oktober 2023 404 zilveren en gouden munten uit het jaar 46 na Christus gevonden.
Het Rijksmuseum van Oudheden in Leiden, Landschap Erfgoed Utrecht en de Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed hebben de vondst vanochtend onthuld. Het museum in Leiden spreekt van een "unieke combinatie van Romeinse en Britse munten" en stelt dat er niet eerder zo'n Romeins-Britse muntvondst op het Europese vasteland is gedaan.
Gevonden met metaaldetectorDe vindplaats gold in de vroeg-Romeinse tijd als noordelijke grensregio van het Romeinse Rijk, dat de Neder-Germaanse Limes wordt genoemd. Vanaf daar vertrokken Romeinse soldaten naar Britannia, het huidige Groot-Brittannië.
Uit de vondst van 44 munten met daarop de naam van de Britse koning Cunobelinus blijkt dat soldaten ook vanuit daar terugkeerden naar het Europese vasteland. Die munten waren waarschijnlijk buit van Romeinse soldaten.
RestauratieatelierNadat de twee mannen enkele munten vonden hebben zij zich gemeld bij het Meldpunt Archeologie van Landschap Erfgoed Utrecht, waar een archeoloog de munten onderzocht. Vervolgens zijn de munten door een restauratieatelier schoongemaakt.
Om meer te weten te komen over de locatie waar de munten zijn gevonden heeft de Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed samen met de twee vinders nog een opgraving gedaan, waar uiteindelijk in totaal 404 munten zijn gevonden.
De munten zijn door het Rijksmuseum van Oudheden aangekocht, die de vondst heeft opgenomen in de tentoonstelling 'Nederland in de Romeinse Tijd'.
De Raad voor de rechtspraak doet een dringend beroep op minister Faber van Asiel (PVV) om twee asielwetten niet in te voeren, maar eerst te wachten op de invoering van maatregelen uit het Europese migratiepact.
Die Europese maatregelen leiden volgens de raad al tot forse extra werkbelasting voor onder meer de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) en andere organisaties in de migratieketen. Als de twee wetten van Faber daar nog bovenop komen, kunnen organisaties het werk niet aan, vreest de raad. Het zal volgens de raad leiden tot rechtsongelijkheid en het vastlopen van de asielketen.
Vorige maand uitte de raad ook al grote zorgen, nu roept ze minister Faber op de twee wetten uit te stellen.
Faber laat in een reactie aan de NOS weten dat de wetsvoorstellen worden ingediend en dat het kabinet niet wil wachten op Europese actie. "De nood is te hoog om te wachten." Wel moet het kabinet het advies van de Raad voor de rechtspraak nog bekijken, dus of er nog wijzigingen aan de wetsvoorstellen komen, is nu niet te zeggen.
VersoberenHet gaat om twee wetten die versoberingen in het asielstelsel moeten doorvoeren: de Asielnoodmaatregelenwet en het conceptvoorstel Wet tweestatusstelsel.
In die laatste wet wordt onderscheid gemaakt tussen mensen die vluchten omdat ze gevaar lopen in hun land vanwege etniciteit, seksuele geaardheid of religie, en mensen die vluchten voor oorlog en (natuur)geweld. Nu bestaat dat onderscheid niet. De raad vreest dat mensen uit de tweede groep alsnog bij de eerste willen horen en naar de rechter stappen, wat de druk op rechters en de keten enorm verhoogt.
Het andere wetsvoorstel regelt het verkorten van de verblijfsvergunning die asielzoekers kunnen krijgen: die gaat van 5 naar 3 jaar. Hierdoor zal de IND vaker moeten oordelen over verlengingsaanvragen, zegt de raad. Ook verwacht de raad een stijging van het aantal beroepen tegen deze beslissingen.
Europees MigratiepactSamen met alle nieuwe Europese veranderingen zal de druk te hoog worden, zegt de raad. Bij de invoering van het Europese Migratiepact krijgen migranten vanaf 2026 aan de buitengrenzen van de EU te horen of ze naar binnen mogen. Er zal sneller gescreend gaan worden, via een zevendaags screeningsproces.
Tijdens de procedure worden er vingerafdrukken en gezichtsopnames gemaakt, die worden verzameld in een EU-database. Alle lidstaten krijgen toegang tot deze database en kunnen controleren of een asielzoeker niet in meerdere EU-landen asiel heeft aangevraagd.
BezuinigingenBij een deel van de Tweede Kamer is er tegelijkertijd onbegrip over de geplande bezuinigingen op de asielketen, terwijl prognoses van het ministerie van Asiel en Migratie er rekening mee houden dat de wachtlijsten van de IND oplopen.
Partijen in de Kamer, waaronder GroenLinks-PvdA, D66 en CDA, vrezen voor een vicieuze cirkel als er tegelijkertijd fors bezuinigd gaat worden op de asielketen.
Een gebrek aan inlichtingen leidde tot veel burgerslachtoffers bij een luchtaanval op een bommenfabriek in de Iraakse stad Hawija. Dat concludeert de commissie-Sorgdrager, die onderzoek deed naar dit bombardement in 2015 door Nederlandse F-16's. Volgens de commissie heeft Nederland bewust risico's genomen.
Verder heeft toenmalig defensieminister Hennis de Tweede Kamer in de nasleep "keer op keer" onvolledig en onjuist geïnformeerd, concludeert de commissie onder leiding van oud-minister Winnie Sorgdrager. Uitkomsten van het vandaag gepresenteerde rapport kwamen vorige week overigens al naar buiten via RTL Nieuws.
NOS en NRC brachten in 2019 aan het licht dat er bij het bombardement op een IS-bommenfabriek zeker 70 burgers om het leven waren gekomen.
Afhankelijk van de VSNederland wilde samen met de internationale coalitie die tegen IS streed enkel luchtaanvallen uitvoeren waarbij geen burgerdoden werden verwacht. Nederland was daarbij afhankelijk van inlichtingen van de VS en de aanval bleek veel destructiever dan verwacht. De regering zweeg daar jarenlang over.
Omdat Nederland alleen luchtaanvallen wilde uitvoeren zonder verwachte burgerdoden, werd vooraf door een Amerikaans team ingeschat wat de impact zou zijn. De conclusie was: als de aanval 's nachts wordt uitgevoerd, vallen er zeer waarschijnlijk geen burgerdoden. En dus ging de Nederlandse red card holder - de militair die groen licht moet geven voor elke aanval - akkoord.
Wat er zou gebeuren als de explosieven in de fabriek zelf zouden ontploffen, werd niet berekend. En daar ging het mis. Er lag een enorme hoeveelheid munitie in de fabriek die ontplofte.
Erg krap bezetHet Nederlandse team in het Qatarese uitvoeringscentrum van de aanval was erg krap bezet, concludeert de commissie. De Nederlandse militairen "konden de Amerikaanse inlichtingen niet eigenstandig afwegen". Er was geen intelligence-deskundige en geen juridisch adviseur aanwezig, anders dan de Tweede Kamer was voorgehouden.
Met de krappe bezetting is "een bewust risico" genomen, concludeert Sorgdrager. "Als er met de juiste bezetting (...) was gestart, hadden de beschikbaar gestelde Amerikaanse inlichtingen en de gekozen wapeninzet op een meer zorgvuldige wijze beoordeeld kunnen worden."
Afwachtend en passiefNa de aanval was defensie "afwachtend en passief", zegt Sorgdrager. Zo werd er bijvoorbeeld beloofd om formeel onderzoek te doen naar de luchtaanval, maar dat gebeurde niet. Het kabinet heeft volgens de onderzoekscommissie "verzuimd" de Kamer te informeren over de gevolgen van het bombardement.
De commissie wijst daarbij vooral naar Jeanine Hennis, minister van Defensie tussen 2012 en 2017. "Vier jaar lang heeft het kabinet de verantwoordelijkheid voor het melden van burgerslachtoffers bij het bombardement op Hawija voor zich uit geschoven", luidt de conclusie.
De onthullingen over de burgerdoden in Hawija maakten veel los in de politiek. In 2021 werd er na druk van de Tweede Kamer 4 miljoen euro vrijgemaakt voor schadeherstel. "Te laat en te weinig", oordeelt de commissie hierover.
De huidige minister van Defensie Brekelmans spreekt in een eerste reactie van "stevige en pijnlijke conclusies". Hij noemt het bedroevend dat er onbedoeld burgerslachtoffers zijn gevallen. Over het niet goed informeren van de Kamer zegt Brekelmans dat het "niet zo had mogen gebeuren". Binnen twee maanden volgt er nog een uitgebreide reactie van het kabinet.
Het Chinese bedrijf DeepSeek schudt de wereld van AI op met zijn eigen chatbot. Die zou vrijwel net zo goed werken als westerse concurrenten, maar slechts 5,6 miljoen dollar (zo'n 5,3 miljoen euro) hebben gekost - een stuk minder dan de Amerikaanse bedrijven investeerden.
Ontwikkelaars als OpenAI en Google staken tientallen miljoenen in de ontwikkeling van hun chatbots met kunstmatige intelligentie (AI). Toch zou de chatbot van DeepSeek ongeveer net zo goed zijn in het schrijven van teksten en het beantwoorden van vragen.
DeepSeek zegt dat het veel minder computerchips nodig heeft gehad om zijn AI-chatbot op vergelijkbaar niveau te laten presteren.
Nederlandse chipmachinefabrikanten onderuitDe ontwikkelingen leiden ook in Nederland tot zorg. Als er veel minder computerchips nodig zijn dan eerder gedacht, zullen die veel minder gekocht worden. Nederlandse fabrikanten van chipmachines gingen maandagochtend daarom al flink onderuit op de Amsterdamse beurs AEX.
Zo zakte de koers van ASML maandagochtend met 9 procent. Concurrenten Besi en ASM International (AMSI) verloren ruim 10 procent. De Nederlandse bedrijven leveren machines om chips te maken. Dat staat onder druk als blijkt dat voor de ontwikkelingen van AI veel minder chips nodig zijn dan gedacht.
Stiekem meer computerkracht?De Verenigde Staten hebben meerdere keren maatregelen genomen om geavanceerde computerchips buiten China te houden. Op die manier wil de VS de Chinese opmars op het gebied van kunstmatige intelligentie afremmen.
Een aantal Amerikaanse AI-specialisten zet vraagtekens bij de schijnbaar goedkope ontwikkeling van DeepSeek, schrijft The Wall Street Journal. Zij vragen zich af of het Chinese bedrijf stiekem toch niet toegang heeft tot meer computerkracht dan het toegeeft.
Aan de andere kant kan de DeepSeek-chatbot ook een voor de VS pijnlijk onbedoeld gevolg van de maatregelen blootleggen. Als gevolg van de beperkingen zouden Chinese bedrijven en onderzoekers gedwongen worden om te werken met wat ze wél hebben.
Een week geleden kondigde Donald Trump nog een investering van tot 500 miljard dollar aan voor AI. Nederlandse deskundigen zeiden toen tegen de NOS dat Europa daar slim op moet reageren: niet door hetzelfde te doen, maar door te kijken wat er al is, en daarop voort te bouwen.
Op het voormalige kampterrein van Auschwitz-Birkenau hebben enkele tientallen overlevenden kaarsen aangestoken en kransen neergelegd. Vandaag wordt herdacht dat het vernietigingskamp 80 jaar geleden van de nazi's werd bevrijd.
Alle nog levende overlevenden van Auschwitz hebben van de organisatie een uitnodiging gekregen voor de herdenking. Volgens de organisatie zijn er zo'n vijftig naar Polen gekomen. Tien jaar geleden, bij de zeventigste herdenking van de bevrijding, waren dat er nog driehonderd.
Ook hoogwaardigheidsbekleders komen langs, zoals de Britse koning Charles, de Franse president Macron en president Steinmeier en kanselier Scholz uit Duitsland. Voor het eerst zal ook prinses Amalia de jaarlijkse herdenking bijwonen. Zij komt samen met koning Willem-Alexander en koningin Máxima naar het voormalige kampcomplex.
Geen Russen uitgenodigdEr zijn geen Russische afgevaardigden, ondanks het feit dat Auschwitz werd bevrijd door het Rode Leger waarin onder anderen Russische en Oekraïense militairen dienden. De directeur van het herinneringscentrum zei daar vorig jaar september over "dat het moeilijk is om de aanwezigheid van een land voor te stellen dat de waarde van vrijheid duidelijk niet begrijpt".
In het vernietigingskamp werden tijdens de Tweede Wereldoorlog ruim één miljoen Joden en tienduizenden Sinti, Roma, krijgsgevangenen, homoseksuelen en anderen vermoord door de nazi's. Er waren nog zo'n 7500 uitgehongerde en uitgeputte gevangenen aanwezig toen het kamp op 27 januari 1945 werd bevrijd.
De herdenking vindt voor een deel plaats in een tent die voor de toegangspoort van Auschwitz staat. Daar kwamen tijdens de oorlog de treinen aan met gevangenen en werden de mensen geselecteerd die direct de gaskamer in moesten.
Bekijk hier een terugblik op de verschrikkingen van Auschwitz in de Tweede Wereldoorlog:
Om 16.00 uur houdt de Poolse president Duda een toespraak en zijn er speeches van overlevenden.
De Verenigde Naties besloten in 2005 om 27 januari uit te roepen tot Internationale Herdenkingsdag voor de Holocaust. De herdenking vindt elk jaar plaats, maar in lustrumjaren (om de vijf jaar) zijn de ceremonies groter en komen er meer prominente gasten.
Gisteren werd in het Amsterdamse Wertheimpark de Holocaust herdacht. Daarbij werden kransen gelegd en toespraken gehouden door onder anderen nabestaanden, burgemeester Femke Halsema en de voorzitter van het Nederlands Auschwitz Comité.
Voorafgaand aan de herdenking werden sinds woensdag de namen voorgelezen van de Nederlandse slachtoffers van de Holocaust.
De Joodse Ruth Bloch overleefde als enige van haar familie het kamp en de oorlog:
Een grote brand die zaterdag uitbrak op een bedrijventerrein in Goes, is na ruim 30 uur geblust. De brandweer meldde vannacht rond middernacht dat de laatste werkzaamheden zijn afgerond.
De brand brak afgelopen zaterdag rond 15.30 uur uit bij een bedrijf dat elektronica repareert. Al gauw sloegen de vlammen uit het dak. De brand leidde in de wijde omgeving tot rookoverlast.
Het leek erop dat de brand die nacht onder controle was, maar het vuur laaide gisterochtend weer op.
Geen slachtoffersGisteravond rond 21.00 uur werd het sein brand meester gegeven, waarna de brandweer vannacht nog bezig was met nablussen en sloopwerkzaamheden. Ruim 200 brandweerlieden zetten zich de afgelopen dagen in om de brand te blussen.
Op het moment dat de brand uitbrak waren nog personeelsleden binnen, maar zij konden zich op tijd in veiligheid brengen. Niemand raakte gewond. Over de oorzaak van de brand is nog niks bekend.
Intense hitteBij de brand raakte een groot deel van het pand verwoest, zegt eigenaar William de Ruyter van het elektronicabedrijf tegen Omroep Zeeland. "De schatting is dat tegen de 10.000 vierkante meter verwoest is."
Dat het zo lang duurde voordat de brandweer de brand meester was, kwam onder meer door de intense hitte van het vuur. Daardoor kon de brandweer al snel niet meer het pand in. Dat merkte De Ruyter ook. "Ik zag zelfs ijzer smelten. Het maakt niet uit wat voor spullen je hebt. Dit soort vuur vernielt alles. Het is echt verwoestend. Het maakte alles binnen enkele uren kapot."
Toch blijft de eigenaar hoopvol. De Ruyter wil het liefst dat zijn bedrijf gewoon kan doorgaan. "Je hebt geen tijd om bij de pakken neer te zitten. We moeten door. We zijn volop bezig met een doorstart en om daar een nieuwe locatie voor te vinden. Dat heeft de hoogste prioriteit."
